年被国家体育总局体育器材装备中心授予在其形象宣传、广告、品牌推广和其产品包装上使用中国体育代表团专用标志、第十四届亚运会中国体育代表团合作伙伴、第十四 ，且商标不属于近似商标的情况下，并不会造成消费者混淆，此时也就没有对相应所谓知名商品特有包装装潢进行保护的必要。在实践中出现的许多山寨产品，在使用知名 ...
//www.110.com/ziliao/article-461754.html -了解详情
有配料、保质期、产品标准号、厂址、电话、生产日期、条形码 等文字。该商品装潢与第202026号商标注册证附载的瓶贴及第45273号外观设计专利基本相同。 东 正当竞争的起诉意见成立。但是，广合公司关于东古公司仿冒“廣合腐乳”知名商品特有包装 的起诉意见不成立。此外，依照侵权行为的过错责任原则，南市烟糖 ...
//www.110.com/panli/panli_84812.html -了解详情
深受广州市民欢迎的白酒类品牌”、“2003年深受广州市民欢迎的酒类评选活动最佳包装奖”、2004年“第一届广东市场名酒”及“第一届广东市场消费者喜爱的酒品牌”。 、装潢，被告文强公司未尽审查注意义务销售仿冒原告知名商品特有包装装潢的“自己人”牌诸葛酿酒，均构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。关于赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_55934.html -了解详情
优秀新产品三等奖（2011年1月重庆市人民政府颁发）。原告为保护前述产品的包装，于2008年12月31日向国家知识产权局申请了外观设计专利并获得授权 两个外观设计专利权的冲突问题不属本案审理范围；2、本案涉及原告知名商品特有包装与ZL××专利权的冲突问题。ZL××专利权的有效问题不属本案审查范围，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_40216749.html -了解详情
具有了商标功能，与“脆香米”商标近似，容易造成混淆；4、处罚决定涉及到对知名商品特有包装、装潢的不正当竞争，是从整体上分析，而并非仅局限于包装上 的解释》；10、中华人民共和国国家质量监督检验总局、中国国家标准化管理委员会《预包装食品标签通则》。 原审原告向原审法院提供的证据有：1、行政处罚决定书；2 ...
//www.110.com/panli/panli_5015815.html -了解详情
文字内容并不是原告要求保护的对象，该文字内容不构成本案原告所享有的知名商品特有包装装潢权的客体，该文字内容是否为被告辩称那样构成行政违法不属本案 江西民济药业有限公司立即停止使用与原告太极集团涪陵制药厂“藿香正气口服液”产品相近似的包装装潢的侵权行为；二、被告江西民济药业有限公司立即撤回、销毁在市场上 ...
//www.110.com/panli/panli_15135.html -了解详情
辣妹子”商标的使用进行维权。湖南辣妹子食品销售有限公司作为辣妹子辣椒酱的销售主体，先后通过商品交易会展销、报纸、公交车身广告、户外广告、电视栏目冠名等方式在湖南、 该产品上采用的全开易拉盖包装罐具有区别商品来源的显著特征，故其主张该包装属于知名商品特有包装的理由不能成立。“辣妹子”辣椒酱使用在包装罐上 ...
//www.110.com/panli/panli_31646508.html -了解详情
在中国境内在先使用企业名称中的字号。作为同业竞争者的中普公司在同类产品及其包装、装潢、产品说明书、产品合格证以及交易文书上使用“MAEDA”、“前田”字样，容易造成相关 举证不能的法律后果。因此，上诉人前田金属关于中普公司构成对其知名商品特有包装、装潢的侵害的主张依法不能成立，本院对前田金属的该项主张 ...
//www.110.com/panli/panli_11271846.html -了解详情
月，“绵竹大曲”（古人图像底色）玻瓶礼盒获得 “九一年省酒类专卖系统酒类优秀包装奖”荣誉；1992年2月，“53°绵竹大曲”被首届中华酒文化精品展组委会 局下发[2009]1号函，要求各地工商行政机关对“绵竹”牌绵竹大曲知名商品特有包装装潢进行保护。 2007年8月20日，国家工商行政管理总局商标局在 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html -了解详情
月，“绵竹大曲”（古人图像底色）玻瓶礼盒获得 “九一年省酒类专卖系统酒类优秀包装奖”荣誉；1992年2月，“53°绵竹大曲”被首届中华酒文化精品展组委会 局下发[2009]1号函，要求各地工商行政机关对“绵竹”牌绵竹大曲知名商品特有包装装潢进行保护。 2007年8月20日，国家工商行政管理总局商标局在 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务