年5月8日，原告范卫东与范庄村委签订了一份新建苹果园承包合同，约定把溢洪道内的4亩地承包给范卫东建苹果园，承包期20年，从1992年5月8日 果园处于范庄水库的溢洪道内，而依照《中华人民共和国防洪法》的规定，禁止在泄洪河道内种植阻碍泄洪的林木和高杆作物。故该地块作为范庄水库的溢洪道，不应种植果树，否则 ...
//www.110.com/panli/panli_3638770.html -了解详情
原告的诉讼是无理取闹。原告称对该2.2亩地有承包经营权不属实，2009年初，两被告与第三人就土地承包事实已达成承包合同，且合同已具体履行，原告诉称霸占其正在经营的 土地承包给二被告；3刘社营和第三人的承包合同，证明承包期为三年；丁建南、刘营子证明各一份，证明种植葛根的种植户都赔钱。经庭审质证，被告和第 ...
//www.110.com/panli/panli_2782693.html -了解详情
儒与孙岗村委会签订的土地承包合同成立并已生效，张记牢种植在该块承包地上的11棵树构成侵权，应立即清除。张记牢辩称在该块土地上垫地、种树是经原村支书 。请求依法判处。再审查明的事实与一审一致。本院认为：张记牢称在该块土地上垫地、种树是经原村支书代表村两委口头答复同意的，但张记牢原审没有相关证据证明；再审 ...
//www.110.com/panli/panli_307185.html -了解详情
根于1993年10月5日签订《土地承包合同》一份，合同约定，第二村民组将其生产小组的西下洼地10亩（实为14.75亩内含刀把地、坟墓和路在内按10亩发包， 山根打井、盖房和种植树木，合同中既未约定，亦未经第二村民组同意。周山根与第二村民组于1998年1月7日另外签订的一份《土地承包合同》，承包地位置在 ...
//www.110.com/panli/panli_300360.html -了解详情
栋1008号。被上诉人（原审原告、反诉被告）门头沟区军庄镇军庄村经济合作社，住所地北京市门头沟区军庄镇军庄村。法定代表人孙爱新，社长。委托代理人杨玉海， 的反诉，答辩称：军庄合作社与陈连秀签订的承包合同中明确规定不得栽种各种树木，不得修建建筑物，陈连秀违反约定种植树木、建造房屋，应由其自行移栽、拆除， ...
//www.110.com/panli/panli_284492.html -了解详情
2000年1月1日起至2007年12月31日止，承包费每年200元。承包合同期限届满后，李殿壮拒绝返还马操地块儿的柿树园，村民意见很大，使得长陵镇景陵村经合社 。基于李殿壮与长陵镇景陵村委会签订的两份《退耕地造林合同》，李殿壮在其承包的马操地块上种植了19亩的生态林。李殿壮认为由于其与长陵镇景陵村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_276860.html -了解详情
当年承包费3倍的违约金。承包合同还约定了其他相关条款。合同签订后，北庄户村委会将承包地交付给刘建甫。刘建甫在承包期间，在承包的鱼池边上种植了杨树。在合同履行 甫强占的北庄户村西鱼池北侧的22亩土地系侵权地。刘建甫主张北庄户村西鱼池北侧的22亩土地实际上是《土地承包合同》中的4亩鱼池，该22亩土地亦属于 ...
//www.110.com/panli/panli_275819.html -了解详情
、被告未修好水渠。4、2006年秋天，二原告在承包地上种植杨树。本案的争议焦点是：1、二原告主张的土地承包合同与补充开发土地协议是否合法有效；2、被告解除 最终意见。被告对其解释仍有异议，认为原告说的河北按河南沿方法方式收费，但承包合同上所说全是河南的地。对此被告提供证据2，证明与原告提供的合同不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_254636.html -了解详情
八村民小组村北，朱宝忠猪场以北，往前台去路西，北至前台二组地边，西至前台二组地边的土地，退还给开封市顺河回族区东郊乡前台村委会第八村民小组。二、 树，因葡萄树的收益存在长期性，朱荣平种植葡萄树时应当考虑到土地承包合同的期限，在其明知合同履行期限短的情况下仍种植葡萄树，其应承担不利的后果。且自2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_206922.html -了解详情
律师事务所律师。 原告孟州市会昌办事处红星村村民委员会（以下简称红星村委）诉被告李培明承包合同纠纷一案，本院于2009年3月19日立案受理。依法由审判员康秀丽 不是为了更新换代，目的是为了刨大树栽小树，腾出空间搞其他作物种植。（2）、被告所承包的果树为原告村委集体所有，非其个人所有。其对果树无处置权。 ...
//www.110.com/panli/panli_206660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务