告无效，肖某、姚某于2009年12月26日向刘某发函解除《房地产买卖居间协议》。303室房屋市场售价已逾每平方米19,000元，刘某的恶意 丙方）签订房地产买卖居间合同（合同编号0102C0082399），约定，乙方为表示对丙方居间介绍的甲方房地产之购买诚意，交付意向金1万元。合同第三条约定了303室 ...
//www.110.com/panli/panli_309445.html -了解详情
27300元。 另一种意见认为，原告与两被告签订的《房地产买卖居间协议》系格式协议，其中第九条约定的内容明显加重了相对方的责任，而使原告居于无论居间 关系到本案当事人权利的行使和义务的履行，还关系到案件的执行。所以，通知居间人作为本案无独立请求权的第三人参加诉讼，既有利于查明案件事实，一揽子解决当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139120.html -了解详情
陆xx共同委托代理人董x、盛xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海xx房地产顾问有限公司诉称,被告于20xx年x月来原告公司延长分行，委托原告公司购买上海市 xxxx室系争房屋，双方签订了《房地产求购居间协议》（下简称居间协议），当月，原、被告及系争房屋出售方签订《房地产买卖协议》及《佣金确认书 ...
//www.110.com/panli/panli_19986675.html -了解详情
一案，本院受理后，依法追加第三人杨x参加诉讼，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海xx物业顾问有限公司委托代理人谭x、卞xx、被告蒋x及其委托代理人门xx 第三人（甲方）、被告（乙方）、原告（丙方）共同签订了《房地产买卖居间协议》，约定经丙方居间介绍，甲方向乙方出售系争房屋，总房款为340万元， ...
//www.110.com/panli/panli_18924674.html -了解详情
乙方）、被告黄C作为出卖方（甲方）与第三人作为居间方(丙方)签订了《房地产买卖居间协议》，约定原告购买两被告所有的系争房屋，总价为2, 50,000元及支付违约金70,000元的诉请，依法有据，本院予以支持。由于补充协议已经约定被告向原告赔偿70,000元，现原告再提出要求被告赔偿经济损失10,000 ...
//www.110.com/panli/panli_18241103.html -了解详情
16日，原告、被告戚××、麦××及被告刘×签订了《房地产买卖居间协议》，约定：被告戚××、麦××委托原告居间购买被告刘×所有的上海市广中路×××弄××号×××室 五条、第四百二十七条之规定，判决如下：原告上海中川房地产经纪有限公司要求被告戚××、麦××、刘×支付违约金24,200元的诉讼请求，不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_14138944.html -了解详情
日，案外人徐某某(出售方、甲方)、魏乙(买受方、乙方)与天卓公司(居间方、丙方)签订《房地产买卖居间合同》一份，约定魏乙愿意委托天卓公司购买案外人名下的系争 。同年9月26日，案外人与王某某、魏乙签订《补充协议》，约定对2009年8月29日签订的《上海市房地产买卖合同》作以下补充，“一、买受人变更为王 ...
//www.110.com/panli/panli_8399375.html -了解详情
经被告居间，当月原告作为买受方与出售方李x、李x及被告签订了《房地产买卖居间协议》，约定：原告愿购买李亚旭等所有的坐落于上海市浦东新区x室房屋 但为促成交易故意隐瞒原告，对此节事实尚无充分证据证明，故对此本院不予采信。房地产经纪人员应当凭借自身专业知识和经验，向原告提供经过调查、核实的标的房屋信息。但 ...
//www.110.com/panli/panli_3708784.html -了解详情
简易程序，由审判员杨爱萍独任审判，于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐××、被告叶××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告××公司 查明，2009年6月14日，经原告居间介绍，被告与案外人房屋出售人杨××签订了《房地产买卖居间协议》，协议约定：原告为被告及杨××就××房屋的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_3474816.html -了解详情
简易程序，由审判员杨爱萍独任审判，于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐××、被告杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告××公司 原告居间介绍于2009年6月14日与案外人叶××（买受方）签订了《房地产买卖居间协议》，由被告将其名下位于本市××室房屋（以下简称××房屋）出售于 ...
//www.110.com/panli/panli_3460897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务