人恩特公司对原告刘朝阳提供的上述证据均无异议。 被告三千里公司辩称:一、第三人恩特公司在互负债务尚未履行前,即将合同债权转让给原告是不真实合法的 ,系双方当事人的真实意思表示、内容合法有效。双方应按合同约定全面履行自己的义务。依据双方的合同约定,第三人恩特公司应转让注册商标及相关商誉、机器设备、经销商 ...
//www.110.com/panli/panli_182591.html -
了解详情
结果存在法律上的利害关系,特将上海君业列为该案第三人。现翁建勇、陈平、程和海、郭文君未按约定履行上述承诺,属违约行为,故诉至法院,请求确认各方 。协议中还约定:“翁建勇已进入甲方的股权,仅作为甲方还款的保证,甲方的债权债务与乙方无关。就此,双方应经公证确认。甲方还清乙方所有欠款时,翁建勇退出甲方公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html -
了解详情
前付清,每月还30000元。如逾期不还,由被告乔留义向第三人乔银德支付 10%的违约金,并约定双方合作期间的一切凭证自行作废。协议签订后,经第三人乔银 ,共计142500元。二、上述第一项履行后,原告席三军与第三人乔银德、第三人乔银德与被告乔留义之间142500元标的的债权债务关系即予消灭。三、驳回席 ...
//www.110.com/panli/panli_147387.html -
了解详情
材料。 两被告及第三人对以下证据无异议,可以作为定案依据: 1、原告第2组证据,证实1997年1月6日被告陈杨盛与原告签订借款合同一份,约定被告陈杨盛 欠原告上述债务,则由被告陈杨盛对所欠原告上述债务承担清偿责任,限于本院指定的清算完毕之日起十日内履行完毕; 四、由被告陈杨盛清偿所欠原告于都县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_142381.html -
了解详情
基于房开公司的授权代为销售房屋,但房开公司与中鼎公司之间的约定只具有内部效力,不能对抗第三人,不能免除房开公司在合同解除后返还购房款的义务。姜颖 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千四百八十二元,由被告北京市中鼎房地产开发有限公司、第三人北京房开置业股份有限公司负担(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html -
了解详情
日;如未按约定还本付息,按每日万分之二点一计收利息;等。 为担保上述债务,第三人与省经开签订《抵押合同》一份(合同编号:2000年委经叁长抵字第 年3月21日为109.01万元,之后至实际还款之日的利息按照合同约定计算)。 二、 第三人不履行本判决第一项确定的义务时,原告有权就双方抵押合同中涉及的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_102964.html -
了解详情
湖南A科技有限公司(以下简称A公司)诉被告B信息产业股份有限公司(以下简称B公司)、第三人湖南C科技发展有限公司(以下简称C公司)合同纠纷一案,原告于2009年6月 系统销售及服务代理的资格。合同解除后,A公司与B公司就合同履行其间的债权债务以及违约责任产生纠纷,A公司遂诉至本院要求判如所请,B公司亦 ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html -
了解详情
签订的《商品房买卖合同》的权利全部或者部分转让给第三人。各方当事人自愿签订了《房屋买卖合同》及《合同补充条款》,约定由宋家海按月支付黄筱梅、黄冠 ,请求驳回上诉人的上诉请求。原审第三人广平公司认为:《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示,是合法有效的,而且合同双方已经依约履行了相应手续。关于违约金, ...
//www.110.com/panli/panli_47422788.html -
了解详情
甲方原因,造成该物业不能办理交易过户手续或与第三人产生纠纷的,由甲方承担全部责任。第二条,甲、乙双方约定上述房屋的成交总价为人民币肆拾肆万陆仟元 梅亦因此无法实现订立合同之目的,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项之规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_47389876.html -
了解详情
(以第三人许超琼名义)向第三人金沙公司借款时因原告提供连带保证担保产生的责任承担连带保证反担保责任。约定在借款人不能按约定履行还款义务导致原告代偿的,在接到 问题。因上述债务得不到本院的确认,原告主张被告韦明光、吕锦、蒙梅对上述债务承担连带保证责任,也无法律依据,本院也不予支持。3、被告韦明光、吕锦、 ...
//www.110.com/panli/panli_46262286.html -
了解详情