签订的《股权转让合同》,以及曾筱莉、金龙公司双方之间就民泽公司的股权转让所达成的补充协议,均属有效协议。二、金龙公司应于本判决生效之日起三个月内 资产状况是了解的,其称受原审原告欺诈而签订股权转让协议,与事实不符。第二、《股权转让合同》及《股东协议书》和《股东补充协议书》是否有效的问题。1、原审原告、 ...
//www.110.com/panli/panli_59813.html -
了解详情
决议案,确认并声明原告股东或董事从未讨论、确定转让其在迎宾广场公司的股份,也未授权任何人签署关于股权转让的《董事会决议》、《股权转让协议》,将其在 》无效,进而依法确认原告仍然持有天津迎宾广场有限公司百分之五十的股权。本案是平等主体之间的股权转让是否有效的纠纷。 1994年10月28日,原告将580万 ...
//www.110.com/panli/panli_7304.html -
了解详情
(对方)诉称: 2001年3月29日,申请人作为深圳市**房地产公司的股东之一与另三个股东***公司、**公司、**公司一起将股权转让给被申请人。双方签订了《股权转让 我方已经将我方拥有的债权和所负对方的债务之间进行冲抵,我方已无需支付该股权转让款。因为在《股权转让协议》中约定:对于资产评估报告列明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-518495.html -
了解详情
荣与蔡云忠在离婚协议和2007年6月8日签订的财产分割和债务分割协议中已就此事项达成一致,密云县人民法院以(2011)密民初字第416号民事判决书,判决 对股权归属及公司财产的分割达成的协议是否有效?股东之间转让股权,可以订立股权转让协议,也可以在其他协议中约定股权转让条款,只要该条款意思表示真实,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -
了解详情
荣与蔡云忠在离婚协议和2007年6月8日签订的财产分割和债务分割协议中已就此事项达成一致,密云县人民法院以(2011)密民初字第416号民事判决书,判决 对股权归属及公司财产的分割达成的协议是否有效?股东之间转让股权,可以订立股权转让协议,也可以在其他协议中约定股权转让条款,只要该条款意思表示真实,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -
了解详情
称,同意被告姜书建的意见,公司不承认2003年1月21日的合同。股权转让协议,违反了公司法的强制性规定,侵犯了公司的合法权益,因违法而无效,应驳回 ,双方约定在公司改制时,由原告作实际出资人,被告作名义股东。在改制完成后,被告将其中80%的股权转让原告,其余20%的股份被告持有,但原告垫付的此部分股 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
对该组其他证据的真实性予以确认,但该组证据证明内容亦为神羊游乐园公司与马传奎之间的借款关系,与本案争议无关,故对相关证据的关联性本院不予确认。原告对第五组7 建设工程合同》的担保合同的问题,本院认为,从《股权转让协议》约定的权利义务看,神羊房地产公司的原股东顶级棕油公司和辽宁鑫宇公司将其所持有的公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -
了解详情
的股份转让至被告名下。被告的行为侵犯了原告的股东权益,请求依法确认原、被告之间的股权转让协议书无效,并确认原告享有第三人万华公司10!的股份。为支持其 )辽昌律函字037号辽宁昌信律师事务所函及其特快专递邮寄单,以证明涉案股权转让协议书系被告所伪造,而原告却毫不知情。对于原告提供的上述5份证据,经 ...
//www.110.com/panli/panli_39442074.html -
了解详情
原告明知被告抽逃全部出资,不加以阻止或要求补足出资,应承担股东应付的责任。原告要求确认原、被告签订的股权转让协议无效,认为被告抽逃出资违反了《公司法》第三十 ,抽逃出资的违法行为不必然导致原、被告所签的转让协议无效,两者之间不具有关联性。且原、被告双方签订转让协议时,原告对被告抽逃出资是知情的。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_35981250.html -
了解详情
之日起30日内申请变更登记,并应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明。本案中,双方虽然签订了股权转让协议,但是李中田不履行变更义务,未提供身份 第74条的规定,有限责任公司不存在退股的规定,股份只可在股东或非股东之间进行转让,由于双方的过错,未进行登记变更,现在我们公司可以到工商登记部门办理 ...
//www.110.com/panli/panli_35954623.html -
了解详情