回购请求权。而对于涉案章程修正案中所约定的股权回购条款,则无明文规定。因此,如何认定该条款的效力,成为处理本案争议的关键。 (一)章程修正案中股权回购的约定 保障有限责任公司的人合性。 有一种观点认为,除法律允许的股东自愿请求退出公司的权利应当保护外,股东资格不能被任意剥夺。笔者认同合法获得的股东资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-273898.html -
了解详情
令被告退回股金1000000元并支付利息。 【分歧】 未经工商登记的出资人是否应确认为股东?对此存在以下两种意见: 第一种意见认为,原告罗良炳不是被告江西金宏 ,且出资额亦未构成公司资本的组成部分,因此,原告不具有该公司的股东资格。 第二种意见认为,应当认定原告罗良炳为江西金宏利塑业科技有限公司的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-241205.html -
了解详情
令被告退回股金1000000元并支付利息。 【分歧】 未经工商登记的出资人是否应确认为股东?对此存在以下两种意见: 第一种意见认为,原告罗良炳不是被告江西金宏 ,且出资额亦未构成公司资本的组成部分,因此,原告不具有该公司的股东资格。 第二种意见认为,应当认定原告罗良炳为江西金宏利塑业科技有限公司的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-213608.html -
了解详情
公司原有股权结构的衔接。光彩公司不能举证证明杨秀华以何种方式取得股东资格并享有股东权利。在光彩公司已设立的情况下,2008年2月14日的股东协议书 《股东协议书》无效。但上述事实并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,一审法院认定合同无效是根据自己的片面主观理解; 三、光彩公司已经向一审法院提供了12 ...
//www.110.com/ziliao/article-178472.html -
了解详情
公司原有股权结构的衔接。光彩公司不能举证证明杨秀华以何种方式取得股东资格并享有股东权利。在光彩公司已设立的情况下,2008年2月14日的股东协议书 《股东协议书》无效。但上述事实并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,一审法院认定合同无效是根据自己的片面主观理解;三、光彩公司已经向一审法院提供了12份 ...
//www.110.com/panli/panli_277479.html -
了解详情
公司股东,有权对富新公司行使知情权,富新公司辩称营力公司不具备富新公司股东资格于法无据,不予采信。《中华人民共和国公司法》第34条规定,股东有权 查阅相关文件会侵害营力公司利益,缺乏事实依据,本院不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_171817.html -
了解详情
年12月31日止,即使权利存在,被上诉人也早已丧失了胜诉权。被上诉人及原判认定被上诉人向可口可乐公司多次要求权利无任何证据证明。请求二审法院依法撤销原判,驳回 股东资格的丧失而丧失,已转让股权的股东在股权转让后即丧失公司股东资格,从而导致其丧失股东身份,其不再对公司享有股东权,故其请求对公司行使知情权 ...
//www.110.com/panli/panli_103658.html -
了解详情
权功能,因而是宣示性登记。因此,审判实践中,在名义股东与实际股东并存的情况下,对股东资格的认定既要坚持法律的原则性规定,又要考虑具体的事实情形, ,为了维护交易安全的需要,应优先保护善意第三人利益,采用形式主义规则,以体现股东姓名或名称的宣示性登记所产生的法律后果;但是,民事法律行为以当事人的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-146572.html -
了解详情
过户手续。现B公司以A公司未履行出资为由,向法院起诉,要求否认A公司的股东资格,并赔偿经济损失221万余元(以A公司应出资额为基数计算的利息损失) 已交付公司实际使用,并在第一审法庭辩论终结前补办了财产权转移登记的,人民法院应认定其履行了出资义务。虽然征求意见稿还不具备法律适用的效力,但法院判例的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-137971.html -
了解详情
权功能,因而是宣示性登记。因此,审判实践中,在名义股东与实际股东并存的情况下,对股东资格的认定既要坚持法律的原则性规定,又要考虑具体的事实情形, ,为了维护交易安全的需要,应优先保护善意第三人利益,采用形式主义规则,以体现股东姓名或名称的宣示性登记所产生的法律后果;但是,民事法律行为以当事人的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-132827.html -
了解详情