的冲击，以及缺乏相应规范，使得邻接权的集体管理困难重重。对于非音乐作品的著作权集体管理我国一直不太完善。1998年经国家编委批准，由国家新闻出版署和 非常有必要。第一，作品权利人利用集体组织行使权利意识淡薄。例如，中国音乐著作权协会协会有会员2500余名，笔者疑惑的是，难道中国只有2500名作词作曲 ...
//www.110.com/ziliao/article-9228.html -了解详情
、北京超星数图信息技术有限公司（以下简称超星数图）、上海理工大学侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年10月22日作出的（2007） 星数字图书馆的使用方式而言，要求上海理工大学承担审查超星数字图书馆内容是否侵犯他人著作权之义务未免过苛，故原审法院认为上海理工大学并未侵犯姜广辉、张文 ...
//www.110.com/panli/panli_93515.html -了解详情
目录》、《光纤工程》封面印有“Neo-NeonTM”、“真明丽集团有限公司”、“网址：led.neo-neon.com”，封底印有“本目录所含图片著作权归鹤山银雨灯饰有限公司所有”、“Neo-NeonTM”、“香港真明丽集团有限公司”、“鹤山银雨灯饰有限公司”、“工厂地址：广东省鹤山市共和镇”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_89157.html -了解详情
其余5款游戏在中国大陆地区独立的、排他性的经销权，并被授权享有保护上述游戏著作权及相关权益的全部权利。在上述5款游戏的“使用者许可合约”（游戏用户在安装 等。《中华人民共和国著作权法》第二十四条第一款规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。” 该法第二十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_88483.html -了解详情
的署名方式各有不同，社会各界对于如何署名以及王洛宾先生应否享有著作权等存在一定争议。但是，本案相关证据，特别是杜亚雄文章中涉及上述 。 本案案件受理费3600元，其他诉讼费1500元，合计5100元，由原告中国音乐著作权协会负担1000元，被告江苏广播电视集团有限公司、江苏盛世影视文化有限公司、江苏新 ...
//www.110.com/panli/panli_69458.html -了解详情
威尔玛公司）因与被上诉人北京钜信文化传播有限公司（以下简称钜信公司）著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年11月20日作出的（2003） 诉讼费用。 被上诉人钜信公司原审辩称：所谓三家拍摄的电视片尚未完成，根本谈不上著作权；钜信公司宣传画册使用的是吴金华实际投资并组织拍摄的电视素材和 ...
//www.110.com/panli/panli_62574.html -了解详情
信息中心的抗辩缺乏事实和法律依据，不予采信，北京大学主张由其独立作为著作权人的事实成立，法院予以确认。本案中，北京大学放弃了对《中国优生优育》 依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定北京大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第 ...
//www.110.com/panli/panli_62465.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2004)粤高法民三终字第137号 上诉人(原审原告)：中国音乐著作权协会。住所地：北京市东四南大街85号。法定代表人：王立平，该协会 的客户作诺基亚手机铃声下载服务。2001年3月，原告发现被告未经音乐作品著作权人和原告的许可，擅自使用包含上述音乐作品在内的98首音乐作品，遂于 ...
//www.110.com/panli/panli_51029.html -了解详情
。委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。上诉人张德生因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2001年11月26日作出的(2001)海知 使用时，《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)及著作权法均未颁布，对著作权及其它民事权利予以保护的法律根据尚不明确，但这并不意味着当时没有与之 ...
//www.110.com/panli/panli_48209.html -了解详情
25号豪威大厦B202室。上诉人河南电子音像出版社(简称河南音像出版社)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第5153号民事判决，向本院 龙公司在使用涉案19首音乐作品录制录音制品《唱不停》时，未向著作权人支付费用。其基于合同共同实施的制作、出版、发行涉案录音制品《唱 ...
//www.110.com/panli/panli_47118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务