其行为已构成贷款诈骗罪；又隐瞒其房屋已典当抵押借款的事实，采取与被害人签订虚假的《商品房购销合同》、伪造购房手续、补办无效的房屋产权证等手段，骗取购房人财产 转让的，因此，该行为属于正常的民事行为，由此引发的欠款纠纷应通过民事诉讼程序解决，不构成合同诈骗犯罪。 第三种观点认为：被告人的行为从形式上看是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141794.html -了解详情
年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2004）石民初字第917号《民事调解书》，2005年5月6日 所作的询问笔录，李邦文陈述其于2004年11月18日与售楼部签订购房合同，当天就交房款32万元，过了一个星期左右听说开元公司与建筑商闹矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -了解详情
麻街32组。申请再审人韩君与被申请人赵鑫、刘英军、李巧玲房屋买卖合同纠纷一案，辽阳市文圣区人民法院于2007年6月19日作出(2007)辽阳文圣民一房 远。根据上述情况，说明韩君与刘英军夫妻于2006年10月31日签订的原购房协议内容虚假，并存在恶意串通，损害赵鑫利益的情形。因此，本案现有证据不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39520346.html -了解详情
利诉称，经曾玉华介绍，二原告向颜敏交纳了60000元购房定金并签订了购房合同。但经查证购房合同系虚假，故在二原告要求之下颜敏向二原告出具了欠条并由曾玉 担保。在归还二原告5000元后三被告拒不付款，故请求判令三被告连带偿还二原告借款55000元。被告颜敏、邓利平未作答辩。被告曾玉华辩称，在第一张欠条上 ...
//www.110.com/panli/panli_23410016.html -了解详情
琳诉被告詹少坡、詹洪峰、洛阳市强人房地产开发有限公司（以下简称强人公司）房产权纠纷一案，本院于2009年10月12立案受理。向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书 不能证明强人公司的主张；对购房合同有异议。认为该合同不能证明该房屋由詹少坡和强人公司发生了买卖关系，合同内容都不确定，明显虚假；对购房发票无 ...
//www.110.com/panli/panli_4545939.html -了解详情
经济贸易律师事务所律师。上诉人江西省台中实业拓展公司为与被上诉人江西省五丰贸易公司购房合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1999)赣高法经初字第5号民事判决，向 之前，此节事实与五丰公司关于双方已将460万元借款转为购房款的主张相吻合。而且，双方在购房合同签订后至五丰公司提起诉讼前，台中公司从未向 ...
//www.110.com/panli/panli_47679.html -了解详情
了原告27000元房款，由被告出具了欠条，双方约定等道路纠纷排除后付清。但原告为了逃避售房合同责任，编造虚假事实，提前索要欠款，其诉讼理由不能成立，请求依法 的钱是通路钱。2、证人***的庭审证言，证明被告欠原告的27000元不是借款，而是购房欠款。之前被告给郭谋写了1张欠条，欠11万元，后来由于道路 ...
//www.110.com/panli/panli_36321455.html -了解详情
公司）、一审被告北海盛世碧雅房地产有限公司（以下简称北海碧雅公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2009）银民初字第435号民事判决，向 赔偿责任。原审证据材料5，被上诉人与上诉人签订的购房意向书合同，证实被上诉人在订立合同时向上诉人提供虚假情况，隐瞒了讼争房产已被抵押的重要事实， ...
//www.110.com/panli/panli_17995175.html -了解详情
（以下简称芙蓉公司）、上海飞宇置业发展公司（以下简称飞宇公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民四（商）终字第 、飞宇公司三方签订一份关于湖南大厦14套商品房的《购房补充协议》，约定因芙蓉公司尚欠飞宇公司借款本金1,540万元及利息未还，三方同意辉煌公司所欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_8690960.html -了解详情
，应另案以合同的约定作为双方解决纠纷的依据。被告刚明会辩称本案所涉32000元属于其与大西关四组约定的“余款”，兰明江接受债权也应承担购房合同义务，以及申请大西关四组为本案第三人，缺乏法律依据和证据证明，本院不予支持。原告兰明江与被告刚明会之间借款事实清楚，借款到期后，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_278809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务