:原审认定事实清楚,适用法律正确;本案事实有公安卷宗为证,法院应当采信公安行政处罚决定书,被上诉人不存在任何过错,请求的费用均符合法律规定,不存在不合理用药的 凤叶负担27元,王香生负担23元。为简便结算手续,王香生预交的二审案件诉讼费用不再退还,待执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审 判 长 范 ...
//www.110.com/panli/panli_222768.html -
了解详情
人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定”之规定,齐营村委会与齐伟在2005年1月3日签订的土地 法》第七条、第八条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由齐伟负担。 本判决为终审判决。 审判长智咏梅 审判员李自强 ...
//www.110.com/panli/panli_218550.html -
了解详情
于2008年9月22日对泰安公司作出济工商行处字〔2008〕第269号行政处罚决定,认定:泰安公司在2004年8月12日经济源阳光会计师事务所有限公司验 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人济源市工商行政管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长卢新伟 审判员任 ...
//www.110.com/panli/panli_194040.html -
了解详情
个人存款账户实名制规定》第五条规定:“本规定所称实名,是指符合法律、行政法规和国家规定的身份证件上使用的姓名”。中国人民银行发布的《关于加强金融机构 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费412.50元,由鲁山县邮政局负担。 本判决为终审判决。 审判长宋新敏 ...
//www.110.com/panli/panli_143598.html -
了解详情
中级人民法院(2005)一中民初字第7966号民事裁定书、北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第13572号民事判决书、北京市高级人民法院(2006)高民终字第510号民事 受理费五十元,由李德余负担(已交纳);二审案件受理费五十元,由李德余负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长 刘辉 ...
//www.110.com/panli/panli_122770.html -
了解详情
30日,格兰达公司因未在规定期限内申报1998年度年检,被北京市工商行政管理局吊销其营业执照,并责令格兰达公司的股东组成清算组负责清算。 2000年 电子信息公司共同负担6710元(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费7516元,由中国电子科技集团公司电子科学研究院和北京星际电子信息公司共同 ...
//www.110.com/panli/panli_121879.html -
了解详情
正当竞争行为,也应另案由有关行政机关处理。 3、2007年1月5日,河北省高级人民法院以(2006)冀民三初字第3-2号判决书一审认定:关于黄金假日公司 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各50元,均由北京黄金假日旅行社有限公司承担(均已交纳)。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_121704.html -
了解详情
监督管理局后,药品商品名称的审批管理由国家食品药品监督管理局负责,相应的法律及行政规章有: 1、《中华人民共和国药品管理法》第五十四条:药品包装必须 宝生物制品股份有限公司负担3 000元(在本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费7 010元,由北京九龙制药厂负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_121453.html -
了解详情
款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费410元,二审案件受理费410元,均由上诉人北京国联医药经营有限公司负担(已交纳) 号民事判决书以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为,虽然台联良子公司合法受让“良子”文字加脚掌图形商标的时间晚于兴元良子公司的登记成立时间,但台联 ...
//www.110.com/panli/panli_121347.html -
了解详情
于2007年1月下旬支付广告代理费30万元。该笔款项系由当时音乐生活报社的行政主管人员崔丽丽收取,并转入案外人北京德通国际文化传媒有限公司(以下简称德 、北京中视联媒文化传播中心有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费5800元,由北京中视联媒文化传播中心有限公司负担(已交纳)。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_120313.html -
了解详情