重复起诉不当。2、一审法院认为本案缺乏“耿庄水库”存在有效事实证据且不符合受案范围是违法的。3、一审法院认为本案不属行政审判权限是错误的。被上诉人新密市 对上诉人没有任何侵权行为。3、我公司与本案行政诉讼无关。本院认为：上诉人牛建华、赵宝留认为被上诉人新密市水务局怠于履行对“耿庄水库”的管理职能，给二 ...
//www.110.com/panli/panli_39451713.html -了解详情
提起上诉。理由是：①原告不服劳动部门的具体行政行为提起行政诉讼，且当事人、管辖、时效等符合规定，通过立案审查。合议庭也承认“第一项诉讼请求属于行政诉讼受案 规定的规范。 ④合议庭明知本案是行政附带民事诉讼，故意将民事赔偿诉求与行政诉讼请求混为一谈，是造成适用法律错误的原因。 咨询人非法律专业人士，因受 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html -了解详情
年8月20日作出的（2010）安行重字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。审理中，经河南省高级人民法院批复，批准延长审理 进行勘验、检查的行为是公安机关刑事侦查行为，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。二、该局在整个案件办理过程中依法办案，根本不存在违法行使职权问题 ...
//www.110.com/panli/panli_25169033.html -了解详情
年8月20日作出的（2010）安行重字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。审理中，经河南省高级人民法院批复，批准延长审理 进行勘验、检查的行为是公安机关刑事侦查行为，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。二、该局在整个案件办理过程中依法办案，根本不存在违法行使职权问题 ...
//www.110.com/panli/panli_24949006.html -了解详情
法人单位，其对外行政责任应由被告承担。第三人熊国根提出本案不属行政诉讼受案范围和原告起诉已超过法定诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳。根据最高人民法院《 有可追究答辩人刑事责任的犯罪事实。故此驳回上诉人的诉讼请求是审判人员按照事实作出的判决，所以是正确的。本案是行政诉讼案件，适用的是行政诉讼法，它调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_23769644.html -了解详情
委托代理人庭审时口头答辩称，一审裁定认定事实及适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审裁定。一审第三人刘海利庭审口头答辩意见同被上诉人漯河市住房保障和 受案范围的批复》，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。上诉人吕秀香的上诉理由不能成立，本院对其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4762494.html -了解详情
的（2003）徐破监字第9号决定书，以上述证据证明被上诉人张集镇人民政府存在侵犯上诉人经营自主权行为。 二审中，被上诉人张集镇人民政府向本院补充提交了以下证据材料：1、 和法律使用，行政审判不能理涉。故，上诉人现提起本诉讼的请求，尚不能确定属于行政诉讼受案范围。一审判决认定基本事实清楚，但适用法律有误 ...
//www.110.com/panli/panli_137189.html -了解详情
原告等特定对象具有约束力的行政行为。因此，原告对被告的《会议纪要》提起行政诉讼没有法律根据。要求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审被告松原市国土资源局于 ，不是具体行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人要求撤销一审裁定并指令原审法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_129840.html -了解详情
于同年３月２４日向法院提起行政诉讼，请求撤销该证。案经海南中院一审判决，驳回汤杏鸾的诉讼请求。汤杏鸾不服提起上诉。本院于２００６年３月２０ ，汤杏鸾对市政府给新民居委会颁发国有土地使用证的具体行政行为不服，向法院提起行政诉讼，请求依法处理。 原审认为，市政府给新民居委会颁发的０８９３号土地证所涉房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_96777.html -了解详情
人的权利和义务，是可诉的具体行政行为，属人民法院行政诉讼受案范围。被上诉 人火烧坪乡政府与上诉人签订的目标责任书，其内容违法，原判对此已作认定 向实际收取税费的单位主张权利，由收取税 费的部门依法核查，据实结算。现上诉人要求由被上诉人全额退还所交税费款56000元 ，本案对此不予支持，但被上诉人火烧坪 ...
//www.110.com/ziliao/article-43549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务