原告要不要承担举证责任不能一概而论,要区别对待。 结合相关法律和司法解释的规定,笔者认为,在行政诉讼中,原告要对以下事项承担举证责任: 1、证明自己提起的诉讼 的。对上述情形,原告应该提供自己曾经向被告提出过申请的证明。 3、在一并提起的行政赔偿诉讼中,要提供证据证明原告曾受被诉具体行政行为侵害而遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-217880.html -
了解详情
而对于行政主体正确履行与否,则是审判机关在实际行政诉讼过程中所要解决的问题。同时,在我国的一些法律规范[][③]中也将行政主体在实体上不履行法定职责的 该司法解释仅仅适用于行政不作为国家赔偿的司法救济程序,却对行政不作为国家赔偿中行政主体自行确认程序和行政复议程序没有约束力。 (三)行政不作为违法国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-212630.html -
了解详情
保全、执行对象错误,对错误执行应承担次要责任。这一《批复》实际上承认了民事司法赔偿中的责任分担原则。不仅如此,最高院针对广西自治区高级人民法院《关于广西藤县蒙江少 ),再一次重申了国家赔偿中的责任分担原则。笔者以为,仅在执行错误中明确责任分担原则是远远不够的,在民事、行政诉讼的执行回转、财产保全和先予 ...
//www.110.com/ziliao/article-158423.html -
了解详情
的信息,否则不得获得罚款分享。因此,如果私人监督者提供的信息属于政府已知的证据或信息,刑事、民事或行政诉讼过程中发现的信息,国会、行政机构或政府会计室的报告 和法院依职权取证等,只不过这些监督方式通常被列为法律实施中的执法、司法内容,不属于我国语境下的法律监督范畴。 ⑤如我国《宪法》第41条规定:中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-134099.html -
了解详情
评委裁决。2009年1月6日,万昌茶场以本案(在海口中院涉诉的商标侵权与赔偿纠纷民事案,编者注)继续进行下去已无意义为由而申请撤诉并获准许。 上述 类争议中无论何者承担基本证明责任,均不影响对方举证权利的行使。 应当注意的是,在商标行政诉讼中对证明责任不能一概要求由被诉行政主体全部承担,而是应对举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-133613.html -
了解详情
认定决定,对该认定决定,德利橡胶厂或作为其主管部门的被告未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼,故该工亡认定决定已发生法律效力。原告等人作为 的法律和最高人民法院有关司法解释的规定,在劳动者获得了交通事故损害赔偿金后,用人单位仍应承担给付劳动者工亡保险待遇的义务,劳动者可获得双重赔偿,但因工亡事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-279312.html -
了解详情
见解的,只是它放弃了积极定义,说国家作用除去立法作用、司法作用后所剩者为行政作用。这被称为行政概念中的扣除说。与此相对,也有积极定义行政的尝试,但 人的人民的力量。人民只有在被允许异议申诉、诉愿或行政诉讼时,才能通过这些方式进行争论,若这些行政上的争讼方式不被允许的话,则不管人民认为国家行为多么违法, ...
//www.110.com/ziliao/article-248863.html -
了解详情
人支付价款的合同。这是对《解释》适用范围的具体规定,但是对该条规定存在不同理解。司法实践中突出表现在,对于村民委员会在集体土地上以“旧村改造”名义建设的房屋 迟延办证的,此属于政府不作为,买受人可提起行政诉讼,这与房地产开发企业的承担的合同义务是两个不同的法律关系,不应混同。 此外,出卖人履行了其办证 ...
//www.110.com/ziliao/article-219079.html -
了解详情
定位于拾遗补缺之功能。最高法院在宣告其司法政策、展示其在齐x x案件中的法律推理时,确立了宪法适用的一个基本前提:普通法律规范出现缺陷、漏洞而导致 不能泛泛强调宪法拾遗补缺功能,使宪法降格、错位;其次,行政诉讼是宪法司法实现新的突破之最佳场合,在具体的普通法律缺位或者含糊而当事人提出行政行为违宪时,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-194644.html -
了解详情
认定决定,对该认定决定,德利橡胶厂或作为其主管部门的被告未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼,故该工亡认定决定已发生法律效力。原告等人作为 的法律和最高人民法院有关司法解释的规定,在劳动者获得了交通事故损害赔偿金后,用人单位仍应承担给付劳动者工亡保险待遇的义务,劳动者可获得双重赔偿,但因工亡事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-181011.html -
了解详情