Windows XP Professional（微软Windows XP 专业版）于2001年10月25日发表于美国。该公司开发的计算机软件Microsoft Office Professional Edition 2003（微软 Office 2003 专业版）于2003年10月21日发表于美国 ...
//www.110.com/panli/panli_23629424.html -了解详情
与上诉人北京鑫三汛投资顾问有限公司（以下简称鑫三汛公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年10月20日作出的（2008 对原审查明的事实予以确认。 本院认为，弘历通公司开发完成了“弘历V5.0”软件，其对该计算机软件作品享有的著作权应受我国法律保护。 我国著作权法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_190188.html -了解详情
赛博公司）与被上诉人奥迪玛信息技术（北京）有限公司（简称奥迪玛公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出的（ 人曾在奥迪玛公司任职，有可能接触过奥迪玛公司的涉案软件，但考虑到诸如在软件开发过程中可供选用的表达方式有限等可以对判断结论产生影响的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_116710.html -了解详情
申律师事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司（简称四通办公设备公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第356号民事 。四通办公设备公司的委托代理人卢放、尹秀超，北京市海淀超想电脑技术开发公司（简称超想公司）的委托代理人董永森到庭参加了诉讼。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html -了解详情
超，北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区知春路49号希格玛公寓2号楼A105室。 法定 律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司（简称四通新技术公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第354号 ...
//www.110.com/panli/panli_115080.html -了解详情
。上诉人迪斯克瑞特逻辑有限公司、上诉人上海中乐影视文化有限公司因计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第149号 与北京亚舟天视科贸发展有限公司于2002年1月28日签订的《订购合同》和相关的款项支付凭证及购买发票、上海幻维数码影视有限公司的工商登记信息 ...
//www.110.com/panli/panli_80204.html -了解详情
人北京假日阳光旅游顾问有限公司（简称假日阳光公司）、吴天斌因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日作出的（2003 3万元。以上事实，有工商登记档案、软件著作权登记证书、应用软件开发合同书、收据、鉴定报告、公证书、证明、软件销售合同、付款凭证、原审法院调取的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_69932.html -了解详情
赛博公司）与被上诉人奥迪玛信息技术（北京）有限公司（简称奥迪玛公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出的（ 人曾在奥迪玛公司任职，有可能接触过奥迪玛公司的涉案软件，但考虑到诸如在软件开发过程中可供选用的表达方式有限等可以对判断结论产生影响的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_69905.html -了解详情
申律师事务所律师。上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第356号民事判决 缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释，因此，该合同不能用于证明超想公司的主张，对该证据不予认定。超想公司同意以四通办公设备公司陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html -了解详情
北京机械工业自动化研究所(原审被告)涉案法条：《著作权法》第四十五条第八项《计算机软件保护条例》第九条第三项、第四项《民事诉讼法》第一百五十三 经理的特殊身份，违反公司保密协议，将上诉人拥有版权的ERP(CAPMS)系列产品以及新开发的产品等相关技术资料和文档，以非法手段全部获取，并自称为被上诉人几十 ...
//www.110.com/ziliao/article-520348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务