律师。 原告北京指云时代科技有限公司（简称指云时代公司）诉被告赵洪波侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。指云时代公司 不会对指云时代公司的客户实现退订。因此，我并未侵犯指云时代公司的著作权，不同意其诉讼请求。 经审理查明：指云时代公司是一家经营电信增值信息服务 ...
//www.110.com/panli/panli_118393.html -了解详情
诉称: 北京至诚利商科技有限公司自2003年6月起擅自将我公司已取得计算机软件著作权登记证书的“宏业智能商业管理系统”，更名为“至诚商业管理系统”并非法使用 、万汇源商贸有限公司、高碑店市白钩旺美佳超市停止使用“至诚商业智能管理系统”软件； 二、自判决生效之日起十日内，被告至诚利商科技有限公司赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_116366.html -了解详情
律师。 原告北京指云时代科技有限公司（简称指云时代公司）诉被告赵洪波侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。指云时代公司 不会对指云时代公司的客户实现退订。因此，我并未侵犯指云时代公司的著作权，不同意其诉讼请求。 经审理查明：指云时代公司是一家经营电信增值信息服务 ...
//www.110.com/panli/panli_94927.html -了解详情
称：北京至诚利商科技有限公司自2003年6月起擅自将我公司已取得计算机软件著作权登记证书的“宏业智能商业管理系统”，更名为“至诚商业管理系统”并非法使用、 、万汇源商贸有限公司、高碑店市白钩旺美佳超市停止使用“至诚商业智能管理系统”软件。二、自判决生效之日起十日内，被告至诚利商科技有限公司赔偿原告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_69937.html -了解详情
代理人徐佩芬，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第 在二审中并未提供证据证明被上诉人舟翔公司参与署名、许诺销售和销售系争软件的行为，因此，上诉人认为被上诉人舟翔公司参与共同侵权，缺乏必要的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84119.html -了解详情
）薛迪国，浙江甬港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）余姚市科洋工控软件有限公司，住所地余姚市黎洲街道潭家岭东路48号。 法定代表人符平凡，该 。 委托代理人（特别授权代理）田斌良，浙江阳明律师事务所律师。 案由：计算机软件著作权侵权纠纷 上诉人余姚科强仪表厂（以下简称科强厂）因与被上诉人余姚市科洋 ...
//www.110.com/panli/panli_64238.html -了解详情
计算机软件著作权登记收费项目和标准 （1992年4月18日机电部计算机软件登记办公室发布） 一、软件著作权登记申请费：250元／件次。该项费用只限于程序及其一 异议请求费：150元／件次。 七、复审请求费：150元／件次。 八、软件源程序封存保管费：100页内120元，超过100页的，每增加一页增收2 ...
//www.110.com/ziliao/article-195173.html -了解详情
锐奇公司）诉被告北京三和佳业科技有限公司（以下简称三和公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 和授权，而被告并未提供证据证明获得了原告的授权，故其未经许可使用原告软件建立www.richv8.net的行为构成侵权，应承担停止侵权等相应责任。原告提供的公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_121132.html -了解详情
（反诉原告）池宗训，男，1954年11月3日出生，商人，住中华人民共和国台湾省台北县。 案由：计算机软件著作权许可使用合同纠纷 原告靳振洋起诉称：原告系计算机软件《 振洋构成违约，并向池宗训支付违约金50万元；3、靳振洋限期修改该软件并完成补充部分；4、靳振洋承担本案的诉讼费用。 反诉被告靳振洋答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_118567.html -了解详情
研究所）因与北京紫金光文化发展有限公司（简称紫金光公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第9811号民事判决书，向本院 发展有限公司于本调解书送达之日起十五日内，删除未经许可而安装的涉案软件； 二、被上诉人北京紫金光文化发展有限公司于本调解书送达之日，向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_114580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务