难题的根本举措。至于适用范围,刑民并行适用于刑民诉讼结果不会产生矛盾的案件,如承担责任的主体不发生竞合的案件,⒂或者刑事案件与民事纠纷基于 确立的思想是:国家原则上应当采取措施为某些暴力犯罪被害人提供经济补偿。(23)现实中,刑事案件尤其是造成被害人伤亡的案件中被告人及其他赔偿义务人没有赔偿能力或赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-539219.html -
了解详情
难题的根本举措。至于适用范围,刑民并行适用于刑民诉讼结果不会产生矛盾的案件,如承担责任的主体不发生竞合的案件,⒂或者刑事案件与民事纠纷基于 确立的思想是:国家原则上应当采取措施为某些暴力犯罪被害人提供经济补偿。(23)现实中,刑事案件尤其是造成被害人伤亡的案件中被告人及其他赔偿义务人没有赔偿能力或赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-539218.html -
了解详情
自然行为,分别符合多个犯罪构成,而此多个犯罪构成的客体不具有重合性的犯罪竞合形态{7}。 3.想象竞合犯的处罚原则 (1)从一重处断。有学者认为,对 竞合犯研究(M).中国检察出版社,2005.149. {16}庄劲.想象的数罪还是实质的数罪论想象竞合犯应当数罪并罚(J).现代法学,2006.(2): ...
//www.110.com/ziliao/article-223107.html -
了解详情
理论通说,对想象竞合犯的处罚应当采取从一重处断原则,即以数罪名的法定刑为标准,比较孰轻孰重,然后按照法定刑较重的一个罪名适用刑罚。 (二 主体论》,中国人民大学出版社1989年版,第297页。 ⑻参见杜国强:《渎职罪共犯及其相关问题研究》,载《法学》2005年12期。 【作者简介】最高人民检察院渎职 ...
//www.110.com/ziliao/article-468947.html -
了解详情
,结合具体犯罪对一些属于法条竞合、牵连犯的处罚原则作了随机性规定。[1]因而,从刑事法理角度看,加强对此类犯罪形态及其定罪论、刑罚论的研究,以为将来的立法 法系国家的刑事法例则不然,他们往往在刑法总则中对法条竞合、牵连犯、想象竞合犯的构成、处罚原则等作出明文规定。我国总则对此没有任何规定,分则罪状中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6647.html -
了解详情
法条竞合,不能数罪并罚,否则,就是一行为二罚,违反了禁止重复评价的处罚原则。⑴该说主要存在两个值得商榷问题:一是该说建立在为他人谋取利益属于受贿罪 牵连犯概念发源地的法德两国也早已废除了牵连犯的规定。 (三)想象竞合犯说及其理由 想象竞合犯说认为,受贿罪中的谋利行为和受财行为共同结合成为一个受贿行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-496855.html -
了解详情
内处罚即可,刑罚运用上较为简单;想象竞合犯则须比较各罪的法定刑的轻重,按照其中一个重罪定罪,并在其法定刑幅度内酌情从重处罚,刑罚适用上较为复杂。结果加重犯不 时,则是一个数罪问题,若作为一罪处理于法无据。对于同质数罪的处断原则,我们主张一罚论:第一,从立法上看,我国刑法分则中规定了大量的加重构成,即对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7046.html -
了解详情
罪论,对非军人以盗窃枪支弹药罪论。[12 ]以上我们可称之为完全的行为共同说。此外,还有一种构成要件的行为共同说,主张共犯的成立__不要求整个犯罪行为共同,只要 明知的,二者就非身份犯成立共犯,对有身份者则依法条竞合的适用原则或想象竞合的处罚原则,以身份犯从重处罚。例如,一般公民甲与邮电工作人员乙共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-227257.html -
了解详情
;4)过失说。 二、结果加重犯与相关犯罪形态的关系 ㈠结果加重犯与想象竞合犯的关系 结果加重犯与想象竞合犯的交叉程度常因各国刑法对结果加重犯范围的规定 重犯概念)。因此在行为人具有杀意而奸淫妇女时,就不能适用强奸致死伤罪的规定,只能成立杀人罪与强奸罪的观念竞合,而不是结果加重犯。另一种观点认为,刑法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-221185.html -
了解详情
的范畴中,而故意重伤则被排除在外呢?我们认为,故意轻伤害应当适用刑法第234条第1款的规定,即应对这种行为判处3年以下有期徒刑,拘役,或管制。依照刑法第 行为,应当构成暴力干涉婚姻自由罪与故意伤害罪或故意杀人罪的想象竞合,按照想象竞合犯从一重处断的原则,最后应以故意伤害罪或故意杀人罪处理。第二种意见是 ...
//www.110.com/ziliao/article-208328.html -
了解详情