复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情
复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -
了解详情
复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -
了解详情
复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25848.html -
了解详情
复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25773.html -
了解详情
复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25698.html -
了解详情
复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25623.html -
了解详情
复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25548.html -
了解详情
复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25472.html -
了解详情
复核程序的法律思考 姬永福* 【内容提要】死刑复核程序作为现阶段我国刑事诉讼制度中对死刑适用的一种特殊 的监督程序,其存在有其价值基础,但由于人们对其实质 模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25396.html -
了解详情