公司产品宣传资料，从证据内容看，除证据2仅为图形画稿，没有作者署名与时间，无需翻译外，其他证据均为日文与图形兼具或外文书证，没有 著作权的证明问题 证据2属于“Little Twin Stars”系列小人儿图稿，因该证据没有关于作品署名及作品发表时间等情况记载，而仅以该证证明三丽鸥公司是“Little ...
//www.110.com/panli/panli_113495.html -了解详情
公司产品宣传资料，从证据内容看，除证据2仅为图形画稿，没有作者署名与时间，无需翻译外，其他证据均为日文与图形兼具或外文书证，没有 著作权的证明问题 证据2属于“Little Twin Stars”系列小人儿图稿，因该证据没有关于作品署名及作品发表时间等情况记载，而仅以该证证明三丽鸥公司是“Little ...
//www.110.com/panli/panli_113494.html -了解详情
图设计也难以造出集成电路产品来。严格说来，它已不再是集成电路布图设计，而是一种“抽象的作品”。第四，依照著作权法，未经著作权人同意，任何人不得以任何形式复制 布图设计中，国内外很多厂商已经这样做了。采用这种方式，设计人还可在布图设计上署名，这也是知识产权中人身权的一部分。但是商标法所保护的凝结在商标上 ...
//www.110.com/ziliao/article-13043.html -了解详情
不予支持。三、关于证据2对三丽鸥公司享有在先作品著作权的证明问题证据2属于“LittleTwinStars”系列小人儿图稿，因该证据没有关于作品署名及作品发表时间等情况记载，而仅以该证证明三丽鸥公司是“LittleTwinStars”系列小人儿图形作品的著作权人显然缺乏充分印证力，商标评审委员会综合 ...
//www.110.com/panli/panli_91717.html -了解详情
不予支持。三、关于证据2对三丽鸥公司享有在先作品著作权的证明问题证据2属于“LittleTwinStars”系列小人儿图稿，因该证据没有关于作品署名及作品发表时间等情况记载，而仅以该证证明三丽鸥公司是“LittleTwinStars”系列小人儿图形作品的著作权人显然缺乏充分印证力，商标评审委员会综合 ...
//www.110.com/panli/panli_91713.html -了解详情
关于其与王国伦存在委托关系之抗辩，不予采信。美术作品的创作者享有著作权，著作权是权利人对其作品依法享有的署名权、发表权、复制权等多种人身权利和财产权利。 会标仅是在其拍卖业务范围内使用，并未在其业务范围之外的任何地方违法使用该设计作品。因此，上诉人并不存在侵犯王国伦合法权益之处。二、原审判决认为王国伦 ...
//www.110.com/panli/panli_48364175.html -了解详情
凯悦酒店调光系统深化图纸”，智行公司以图纸盖章为“天津水上皇宫大酒店指挥部设计管理部出图专用章”为由认为玛斯特公司对该设计图不享有著作权。经询问，智 的证据起诉帝景公司，而涉案图纸署名又为“天津水上皇宫大酒店指挥部设计管理部”。我国著作权法明确规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为 ...
//www.110.com/panli/panli_7060011.html -了解详情
律师事务所律师。 原告任梦龙，男，汉族，1942年12月6日出生，北京艺术设计学院副教授，住北京市朝阳区西大望路15号外企公寓1号楼291室。 委托代理人 无论是七原告所主张的删除，还是关泉钧认可的没有复印清楚，其使用的最终结果还是导致公众无法对作品署名加以辨认，影响了作者身份的表明，故构成了对署名权 ...
//www.110.com/panli/panli_127567.html -了解详情
000元。本院认为，根据我国有关著作权的法律规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中 公司设计制作的，双方所签订的《阳光100项目整合推广委托合同书》对设计作品的权利义务虽有约定，但此项约定不能免除阳光壹佰公司的著作权审查义务，《 ...
//www.110.com/panli/panli_11637501.html -了解详情
为刘畅，根据《著作权法》规定，如无相反证明，在作品上署名的公民为作者，故刘畅为相关封面设计的作者。北京出版社主张该社委托刘畅创作了上述封面， 未提交与设计者的委托合同，但北京出版社确实已经取得了《家庭书架》系列图书封面设计的著作权。中国戏剧出版社未经北京出版社同意在出版同类图书时剽窃了北京出版社的封面 ...
//www.110.com/panli/panli_117043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务