(集团)有限公司、上海南兴房地产实业公司诉反诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。浙江中 623,054元。中达公司在承建该工程过程中存在严重的质量问题并违反设计规定,维修损失614,995.6元及改变空调架结构38,160元应由中 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html -
了解详情
(简称华汇公司)因与被上诉人福建省第五建筑工程公司厦门分公司(简称五建厦门分公司)建筑工程施工合同纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(1999)厦房初字第11号民事判决, 原因栏中注明建设单位所提供的材料及后期资金的影响。同日,监理单位、设计单位均在单位工程验评记录上盖章。1998年5月26日,五建厦门 ...
//www.110.com/panli/panli_26137.html -
了解详情
401室。原告山东省地矿工程集团有限公司为与被告东营大中南黄河三角洲实业有限公司地热工程施工合同纠纷一案,于2005年11月30日提起诉讼。本院受理后依法组成 1、本项目预算费用为137.25万元。其中,地热资源论证与地热井地质与施工设计10万元;地热井钻探124.25万元(按每米710元计,不含井管 ...
//www.110.com/panli/panli_24706.html -
了解详情
了《民族中学食堂改造工程质量问题的处理办法》。该院同时制作了《工程设计预算书》,预算改建加固费用为16727.73元。民族中学食堂扩建工程目前 年4月21日湖北省荆州市民族中学与湖北省荆州市建筑工程安装公司签订的《建设工程施工合同》;二、湖北省荆州市民族中学付给湖北省荆州市建筑工程安装公司已建主体结构 ...
//www.110.com/panli/panli_15463.html -
了解详情
:14971991111177,一般代理。原告朱贤逵与被告赣州市蟠龙建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 造成,和原告的工程质量之间无因果关联。关于修补费用的问题,赣州市建筑设计研究院于2004年9月16日作出了《赣县光彩大市场站前大道16街商住楼 ...
//www.110.com/panli/panli_12612.html -
了解详情
做了特别的约束。比如《建筑法》第13条:“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,按照其拥有的注册资本、专业技术人员、 )》(法办【2011】442号)对上述观点予以确认,指出低于成本价签订的施工合同无效。 实践中低于成本价到底是市场成本价还是企业成本价没有定论,需要最高院在今后 ...
//www.110.com/ziliao/article-499095.html -
了解详情
有限公司柳沙企业职工项目经理部向雷永利发出停工通知书称:该楼房由于严重违反设计图纸结构规范要求,擅自取消承重墙等质量问题,依照法律规定,现通知立即停工、 工程雷永利已经于2010年2月底使用入住。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定,当事人约定按照固定价 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html -
了解详情
12月5日出生。申诉人李克文因与被申诉人王张希及第三人葛风雪农村建房施工合同纠纷一案,不服本院(2010)汤菜民初字第60号民事判决,向检察机关申诉。 、在施工中乙方必须按照要求去做,如出现质量问题甲方有权停工罚款;6、超出设计以外的工程或零活另行计算,在工程上如有变更或出现其它问题双方协商解决;7、 ...
//www.110.com/panli/panli_42914646.html -
了解详情
没有进行工程结算。被告实际欠款只有300多万元。原告主张的违约责任承担方式没有合同约定,被告不予认可。请求依法裁决。经审理查明:某某公司企业名称原为“重庆市 合同承包范围外增加的工程量应纳入增加工程款范围。第三、某某公司完成施工合同之外设计变更增加部分的工程造价,鉴定机构作出的渝金汇工程鉴〔2010〕 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html -
了解详情
车道10000元,附加工程总价款为117310元,原告就此附加工程为被告进行了施工。另外,在被告新办公楼图纸没有出来之前,2005年12月10日,原告 发生的工程量。”“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化,当事人对该部分工程价款不能协商一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政 ...
//www.110.com/panli/panli_37330295.html -
了解详情