性的当事人陈述就可以成为证据。 还有学者认为,我国应当取消鉴定制度,确认专家证人制度。[10]笔者认为,这种观点并不妥当。因为鉴定制度具有中立、简便、实用等 证人地位,将其发表的意见归属于意见证据,纳入证人证言的范畴。我国现行立法规定的证人属于普通证人,其作证时不得使用猜测、推断或者评论性的语言。进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-245159.html -
了解详情
、交通费、精神抚慰金等合计人民币53857.30元。 评析:本案涉及到经过公证的证人证言的效力问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条 下无须质证,除非有足以推翻公证证据的其他证据。但是公证机关并不能预先确认证人证言实质内容的真实性。因此,必须参加庭审质证,才能有效地辨别真假或确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-215450.html -
了解详情
年迈体弱、残疾而行为极为不便的。(4)发生自然灾害、意外事件等不可抗力的。(5)开庭时证人已经死亡,或下落不明,或通讯地址不详,无法传唤的。其二应严格掌握确有正当 告知其向法庭申报具体费用,经核实后,根据该证据采纳情况分别处理:即若该证人证言属对案件真实陈述,可作定案依据,该费用由败诉方负担;若该证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214888.html -
了解详情
在法庭审理中对该证据的认证,进而直接影响到裁判效果。 3、有利于揭露犯罪。证人当面揭露被告人的犯罪事实,使案件事实公置于法庭,促使被告人认罪服法,接受改造。 刑事证人出庭作证的必要性。 运用证据证明案件的真实情况,是刑事诉讼的中心。证人证言是主要证据的一种,是司法人员所使用的不可缺少的,最广泛的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-204757.html -
了解详情
,证人应当出庭作证也是各国民事诉讼制度的一项普遍的原则。完善的民事诉讼证人出庭作证制度既有利于法官及时查清事实,依法准确裁判案件,又有利于提高诉讼效率,降低 依据,以法律为准绳,追求绝对客观真实的惯性思维影响下,法官或多或少的会提前介入证人证言的调查、搜集和预判,内在的居中裁判便难以实现。 最后,证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-179278.html -
了解详情
,证人应当出庭作证也是各国民事诉讼制度的一项普遍的原则。完善的民事诉讼证人出庭作证制度既有利于法官及时查清事实,依法准确裁判案件,又有利于提高诉讼效率, 依据,以法律为准绳”,追求绝对客观真实的惯性思维影响下,法官或多或少的会提前介入证人证言的调查、搜集和预判,内在的居中裁判便难以实现。 最后,证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178645.html -
了解详情
的条款,1998年最高人民法院颁布的《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》对证人参加民事诉讼有了进一步的规定,2001年最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定 《民事证据法及其程序功能》,法律出版社1997年版,第58页。 田平安:《证人证言初论》,《诉讼法论丛》第2卷,第556页。 宋英辉: ...
//www.110.com/ziliao/article-177377.html -
了解详情
具有不可指定、不可替代的特点,在刑事证据法制体系中占有重要地位。这是因为证人证言必须在法院上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方 作证的原因往往是因为害怕作证后可能遭到打击报复。但事实上,我国每年发生的残害证人及其家属的案件并不少见,能及时对加害者进行惩治的事例却寥寥无几。对残害 ...
//www.110.com/ziliao/article-174406.html -
了解详情
具有不可指定、不可替代的特点,在刑事证据法制体系中占有重要地位。这是因为证人证言必须在法院上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方 作证的原因往往是因为害怕作证后可能遭到打击报复。但事实上,我国每年发生的残害证人及其家属的案件并不少见,能及时对加害者进行惩治的事例却寥寥无几。对残害 ...
//www.110.com/ziliao/article-167616.html -
了解详情
当今刑事审判制度发展的必然趋势。我国刑事诉讼法第47条、第48条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人 行为视为妨害诉讼的行为而令其承担一定的法律责任。 (三)?法律认识的偏向对证人出庭作证造成影响。 直接、言词原则是现代各国审判阶段普遍适用的原则,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-151334.html -
了解详情