提供伪证,法官将对该证据不认可外,亦可依据诚实信用原则对其所提供的其余证据的效力等级考虑其不诚实性给予相应降级。在学理上,这被归纳为“非诚信降级 将作如何处理没有规定。在司法实践中证人不出庭作证已经成为一种默认的规则。另外对证人证言的真实性要求没有约束机制。笔者认为证人出庭作证义务乃是公法义务,若证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
的接近于一致,达到个人效率与整体效率的统一。通过法律的强制性举证期限规定,使得一定期限之后的提供的证据失去证明效力,可以改变当事人的理性选择结构,从而促使当事人及时地提供 证言形成的程序要求(第43、44、45、46条);专家证人(第48条);对于证人证言的认证(第56条第四项、第57条第8项、第63 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
作为举证方式,控辩双方就无法真正地对证人进行讯问、对证言进行质证,法院也无法确定证人证言的真伪,从而影响审判的顺利进行,当庭质证制度就会成为一纸空文, 简称“最高院解释”)第141条明确规定:“证人应当出庭作证。”但司法解释毕竟不能等同于法律,其效力有限,且其规定与刑诉法的规定相矛盾,很难落到实处。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
诉讼过程中作证也只能通过自然人来实现,以单位为证人的作证方式、证言效力等在实践中均难以操作,而如何实现对单位证人的质问,质证在实践中也不无疑问,因此, 亲身体验的事实作证,既不具备证人证言的本质属性,又因为其受证人主观方面因素左右的可能性较大而不具备证据所必须的客观性。因此,意见一般被排除在证据之外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5101.html -
了解详情
传唤证人出庭,但被驳回。故被告及其律师未能获得与证人质证的机会,不能据此评估证人证言的可信度。可见,被告的辩护权受到限制,公正审判权亦受到侵犯。是以, 的裁决明显有失公允,则控告庭庭长可以快速受理请求并中止拘押令的效力。最后在1996年12月30日的法律改革中,法国立法者按照《欧洲人权公约》及欧洲人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-478533.html -
了解详情
21条的规定。(二)被害人陈述与证人证言要求的适格性条件是否相同尽管在我国立法和司法实践中,对证人证言的立法要求往往同样适用于被害人陈述,但是在我国刑事 述相互吻合,如前文所述,精神病人的陈述应当作为被害人陈述予以采信,认可其证明效力。同样在强奸幼女案件中,因幼女的身心发育尚未成熟,缺乏识别事物、表达 ...
//www.110.com/ziliao/article-467143.html -
了解详情
曾支付支票,但因支票到期未能兑付,致使合同所附条件未能成就,故该合同不发生法律效力。二、庭审中,原告及第三人德利得公司主张2008年6月28日合同系被告 ,被告提供的本证已经达到了证明标准。 2.当事人在另案中的证人证言的证明力杨其巍在另案中作为证人接受询问,称与原告只签订过一个合同。在本案的审理中, ...
//www.110.com/ziliao/article-339614.html -
了解详情
开证人出庭作证。虽然我国刑事诉讼法规定了证人应当出庭作证,但是在实践中,证人出庭率非常低,严重影响了对证人证言的质证和认证,甚至在一定程度上成为庭审 受到了诸多好评。但是,这毕竟是部分地区实行的证人保护规定,范围、影响力及法律效力相当有限。我国目前大部分地区的司法机关在办理刑事一审案件时没有对证人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-260343.html -
了解详情
案件中的实际证明作用加以确定;对于主要证据为书证,证人证言笔录、被害人陈述笔录、被告人供述与辩解笔录或者勘验、检查笔录,可以只复印其中与证明被告人构成犯罪有关 询问也难免有疏漏存在,再加上未成人的认识与理解的局限性,其证言的效力本身就低,再不经过充分质证的程序,这种证言就不应该作为定案依据,特别是重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
采信证据的基础。而影响法官内心确信某事实发生的应是证据内容所反映的证明能力。如证人证言的内容所反映的证明对象的客观情况。又如鉴定结论,其鉴定的程序是否 问题。证据效力是解决证据真实性及证明的价值,证据能力是证据效力的前提和基础。在庭审中,我们可以先解决证据的能力,证据的效力可以撂置,待以后认定,当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情