放宽证人适格性审查,重点审查证人证言的证明力。未成年人的证人资格与所作证言的证明效力审查标准的不同。例如,《民事证据规定》第七十八条规定: 、被害人,应当通知监护人到场。监护人到场规则也应涵盖民事诉讼程序,未成年人出庭作证的,应当允许监护人陪同出庭作证。但现行规则没有界定监护人以什么身份参与作证程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-337852.html -
了解详情
、运用证据要求、向单位和个人收集证据、重证据、不轻信口供、证人证言的审查判断、证人的资格与义务、证人及其近亲属的保护等等;另一方面,正如一些学者指出的, 第三,证人基本不出庭,质证难以进行;第四,传闻证据不排除;第五,鉴定结论、勘验检查笔录具有当然效力,产生争议时以鉴定主体级别高低为准;第六,非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-293884.html -
了解详情
私人外国法专家意见具有很多相似之处:(1)在功能上,两者都是在诉讼过程中为查明案件事实而提供的证据。(2)在证明对象上,两者都是运用专家的知识客观 作为法院的辅助机关对待,鉴定结论在我国也具有高于证人证言的效力。 通过法院指定出具的外国法专家意见,和鉴定结论在性质和功能上具有很多相似之处:(1)两者都 ...
//www.110.com/ziliao/article-281329.html -
了解详情
效力问题应当由对方当事人行使处分权。 民事诉讼基本原则之一就是处分原则,我国民事诉讼法的特点之一是便于当事人诉讼和法院办案,既强调公正也强调效率。《最高人民法院关于 ;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。从该规定来看,法律并不是直接否认该类证据本身的证据效力,而是对于孤证的明细诠释。原告李某可以选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-254175.html -
了解详情
质证程序的本意相去甚远,也不能实现通过质证确定证据证明力的目的。 2、对证人出庭质证的忽视。证人不到庭,对证人证言的质证就很难有效地进行,这一点是显而易见 予以认可;对使用秘密侦查手段(如特勤引诱、布陷阱)取得的实物证据,原则上予以认可,但其证明效力减弱,在量刑时可予以充分考虑;等等。 3、对最佳证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
就这些证据材料与案件事实之间是否有关联性,可以由双方当事人对制作者进行询问来达到。 证人证言则直接由双方当事人询问证人来实现质证的目的,从而揭示证人证言的可信度和 回答是或不是,认可或不认可,其实质内函是要求双方当事人在证据材料的正面交锋中来判断该材料的证据效力及证明力问题。如果不经过双方当事人的质疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情
作的上述批复,对民事诉讼是否具有同样的法律效力?实务界较有代表性的观点认为,最高检《批复》排除了测谎结论在刑事诉讼中的证据可采性,并不涉及民事诉讼领域。 案中,[38]上诉法院认为,拒绝排除未通过测谎仪测试的证人证言的裁定,以及排除以弹劾为目的的测谎结论的裁定,没有错误;在合众国诉贝纳维德斯中,[39 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
规定 (一)美国法及澳大利亚法 英美法系国家不像大陆法系国家那样拥有完整的民事证据保全制度,美国法律只对证言的证据保全有所涉及,但规定未经作为当事人的 制作成笔录以后,应当附卷保存,不得擅自改动、遗失或者损坏。对于当事人陈述的保全,类似于证人证言的保全,可以使用相同的方法进行保全。 5、鉴定结论的保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
是正确适用法律,保护合法,惩戒违法,实现公平与正义,公正与效力。而正确适用法律,作出合理的判决结果的前提是查清事实,分清是非。而当纠纷发生,付诸审判时,客观 节约,也不利于司法为民。 那证人证言的真实性又靠什么来保证呢?这是实践中的困惑问题。我们可否考虑将神示证据制度与现代证据采信制度相结合,创立一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
由于侦查机关和检察机关作为国家机关代表国家行使国家公权力,其出具的情况说明一般认为具有较强的证据效力。在审判实践中,如果被告人及其辩护人提不出相反证据 规范和完善 对于能作为证据使用的情况说明也应该加以规范和完善。规范的方法是分门别类,对于属于证人证言范畴的情况说明应按照证人证言的法定要求进行规范;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154822.html -
了解详情