使用证据2和3,其针对中创公司当庭提交的修改文本最终确定的无效理由和证据使用方式是:①说明书不符合2001年《专利法》第二十六条第三款的规定 )项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14329号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告湖南中创化工股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_28659307.html -
了解详情
资料,且提供的2份2006年度的审计报告内容不一致,导致某些问题在现有审计证据的基础上无法证实为由,表示无法发表审计意见。 一审法院判决:驳回浦发银行的 诉至法院,请求确认2007年11月9日丰路公司与金瓴公司之间的股权转让行为无效。 一审审理中,无锡银监局出具情况调查和监管意见书反映:广发银行为丰路 ...
//www.110.com/ziliao/article-344507.html -
了解详情
专利法第22条第3款有关创造性的规定,请求宣告本专利全部无效,同时提交了如下证据: 证据l:授权公告号为CN2724048Y、授权公告日为2005年9月 凹面111和基座构件121拆除,直接将安装构件120安装在基座11。即,证据2中的球形凹面111的作用是与基座构件121底部的球面1210、球面下部 ...
//www.110.com/ziliao/article-329938.html -
了解详情
行政行为所设定义务的正当性。法院经过审查,认为被申请执行人提出的证据足以证明行政行为无效的,应当作出不予执行的裁定。 【作者简介】 金伟峰, 行政处罚是根本就不具有任何法律效力的,因而无须撤销,而只需确认其无效即可。 [13]例如,北京军区天津房地产管理分局不服天津市房地产管理局等吊销房屋所有权证决 ...
//www.110.com/ziliao/article-351244.html -
了解详情
发现。这句罗马法的格言也说明,面对是非不明、真伪难辨的瑕疵证据,在经过无效的补正程序之后,法官只有将其排除于法庭之外,才能成为公正 1997, pp.184-185;另参见注[6],第47页以下。 [18]张军主编:《刑事证据规则理解与适用》,法律出版社2010年版,第149页。 [19]参见注[12 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
宣告请求,认为本专利权利要求1-6不具有创造性,请求宣告本专利全部无效。其提交的证据如下:证据1:公开日为1988年5月18日,公开号为CN87106421A的中国发明专利申请公开说明书的复印件,共8页;证据2:机械工业出版社1959年3月第一版第一次印刷的《金属的阳极机械加工》的封面、 ...
//www.110.com/panli/panli_25024931.html -
了解详情
)因不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的第12901号无效宣告请求审查决定(简称第12901号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 也确认了本专利的新颖性和创造性。因此,万和公司的无效宣告理由不成立。提交的证据c:四川省科学技术信息研究所针对项目名称为“防风节能炉具”的项目 ...
//www.110.com/panli/panli_25024682.html -
了解详情
无效宣告请求而作出的。第14185号决定中认定:1.关于相关证据以及奥斯本公司的无效宣告理由(1)附件1是《FIRE全自动种猪生产性能测定系统 ,附件3.6.2的发票未提交原件,其真实性无法确认,不能作为本案的证据使用。附件3.7包含附件3.7.1(合同号为HNCOF0408的发票英文复印件)和附件3 ...
//www.110.com/panli/panli_23630600.html -
了解详情
专利复审委员会举行了口头审理。在口头审理过程中,汇田公司当庭明确无效理由、范围以及证据的使用情况为:本专利说明书不符合2001年《专利法》第二十 项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第13975号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告重庆汇田机械制造有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_23399039.html -
了解详情
,因此专利复审委员会对其不予评述。综上所述,鑫萌公司提交的所有证据不能支持其无效宣告请求的理由,因此不能证明本专利不符合《中华人民共和国 :维持被告国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年十二月二十一日作出的第14318号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告滨州市鑫萌制冷设备有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_22976291.html -
了解详情