了入户盗窃、扒窃等行为方式,但是增加的文字也十分有限,所以需要一般性的解释。从1992年以来已经有若干个重要的关于盗窃罪的司法解释了,这些司法解释具有一般属性 假冒别人的名义而使用,定什么罪呢?就定诈骗罪了,其实这二者之间没区别。再比如,携带凶器抢夺以抢劫论,如果没有这个法律规定,将携带凶器抢夺认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -
了解详情
适用T1的法律规定。刑法第269条规定的行为(T2)与第263条所规定的抢劫罪(T1)原本存在区别,或者说该行为(T2)原本并不符合刑法第263条( 但同样将案件事实固定化,导致其基本理由存在疑问。在我国,刑法理论与司法实践所称的盗窃罪、诈骗罪与抢夺罪,就是指刑法第264、266、267条规定的普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
个罪名。由此分析,刑法第266条规定的诈骗罪和其他条文所规定的各种特殊形式的诈骗罪之间并非平等并列的关系,诈骗罪与其他特殊形式的诈骗罪之间属于刑法理论上的普通 包括非法占有目的。如果没有非法占有目的我们就很难将盗窃罪和一般的盗用行为、诈骗罪和一般的欺诈行为相区别。对此,司法实务界均予以认可而并无异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-288159.html -
了解详情
法律条文的变化。(24) 从国外刑法规定上看,盗窃一支铅笔构成盗窃罪,骗取一张报纸构成诈骗罪,砸坏他人普通水杯构成故意毁坏财物罪,打人一耳光构成暴行罪, 重罪与轻罪,在英国是指警察向内务部报告的犯罪,在美国指暴力犯罪与盗窃罪,在日本指刑法典规定的犯罪。 (30)日本法务综合研究所:《平成18年版犯罪白 ...
//www.110.com/ziliao/article-222775.html -
了解详情
刑法定之嫌。[6]敲诈勒索财物和敲诈勒索财产性利益具有相当的社会危害性,一般国民也不会将两者截然分开,进行区别。例如,案件1:甲威胁乙在三天后给 的,处三年以上十年以下有期徒刑,可见敲诈勒索罪与盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪的社会危害性程度相当。并且,犯敲诈勒索罪的行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-161447.html -
了解详情
遂与未遂的区分标准问题;事中共犯的认定问题;明知抢劫得来的信用卡而帮助取现与明知盗窃得来的信用卡而帮助取现在性质上的区别问题。(一)抢劫罪既遂与未遂 犯罪构成的全部要件而构成既遂。因此,对于抢劫罪前半段的既遂与未遂应该与盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪一样看待,即法定结果是否发生是其犯罪构成要件是否齐备和犯罪既 ...
//www.110.com/ziliao/article-55780.html -
了解详情
条文的变化。 [24] 从国外刑法规定上看,盗窃一支铅笔构成盗窃罪,骗取一张报纸构成诈骗罪,砸坏他人普通水杯构成故意毁坏财物罪,打人一耳光构成暴行罪, 的重罪与轻罪,在英国是指警察向内务部报告的犯罪,在美国指暴力犯罪与盗窃罪,在日本指刑法典规定的犯罪。 [30]日本法务综合研究所:《平成18年版犯罪白 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -
了解详情
规定:“犯偷窃、抢夺、诈骗罪,为防护赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照第156条抢劫罪处罚。”第33次稿该条与第22次稿相应条文 抢劫罪;某乙先行盗窃未遂,因拒捕而当场使用暴力致人伤害或死亡,却要定一个盗窃罪的未遂,再定一个故意伤害罪或故意杀人罪,实行数罪并罚,这就很不合 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
信用卡的,按伪造私人文书罪论处,处 3 个月以上 5 年以下的监禁;窃取信用卡的,按盗窃罪论处,处 10 年以下监禁;以他人名义从信用卡公司骗取信用卡的, 没有太大异议,但理论界一直对信用卡诈骗行为适用信用卡诈骗罪与我国《刑法》关于罪行法定原则的规定的不一致存在一定的担心。而笔者认为,就像概述中所提及 ...
//www.110.com/ziliao/article-482268.html -
了解详情
的探究与思考,此两种犯罪与侵占罪、诈骗罪的区别。 现在盗窃已经突破原来的界定概念,在主观方面表现的都是以非法占有为目的,客体是公私财物,但是如何认定 关键词:秘密盗窃、行为方式、传统概念界定、意思表示。正文: 刑法第264条规定的盗窃罪的概念是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-474860.html -
了解详情