试论民事诉讼中的举证责任 -全站搜索

试论被害人保障机制之完善 ——兼谈我国附带民事诉讼之走向

刑事附带民事诉讼制度则是必然。因此将附带民事诉讼从刑事诉讼中分离出去，归并到民事诉讼中，还其本来面目，不失为是一种最理想的选择。刑、民分诉也是当前特殊领域的侵权行为，是否属于严格过错或无过错责任，是否涉及举证责任倒置等情形。总之，应树立民事诉讼不必然为刑事诉讼所附观念，是否以附带方式解决刑、民责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-175145.html -了解详情

试论农民工权益的法律保障

合法权益得不到及时保障；其二在劳动争议案件举证责任方面，套用民事案件审理中的“谁主张谁举证”的诉讼原则，而大多数农民工文化素质普遍不高，法律组织化程度将会大为提高。参考文献： [1]方剑。试论农民工劳动权益问题及其法律援助机制[J].甘肃农业，2005,（02）。 [2]宣工。2003年全国农民工 ...

//www.110.com/ziliao/article-171304.html -了解详情

试论农民工权益的法律保障

的合法权益得不到及时保障；其二在劳动争议案件举证责任方面，套用民事案件审理中的“谁主张谁举证”的诉讼原则，而大多数农民工文化素质普遍不高，法律知识、职业培训及维权法律援助等帮助。这样，农民工的组织化程度将会大为提高。参考文献： [1]方剑。试论农民工劳动权益问题及其法律援助机制[J].甘肃农业， ...

//www.110.com/ziliao/article-162906.html -了解详情

试论我国民事证据交换制度的完善

民事、经济审判方式改革要进一步完善举证制度,除继续坚持主张权利的当事人承担举证责任的原则外,要建立举证时限制度,重大、复杂、疑难案件庭前交换证据制度,完善人民法院的证据。即肯定了证据随时提出主义。《证据规定》试图对民事诉讼中一审、二审中新的证据作出解释,但《证据规定》毕竟是一个司法解释,无权解释全国 ...

//www.110.com/ziliao/article-155109.html -了解详情

试论被害人保障机制之完善——兼谈我国附带民事诉讼之走向

刑事附带民事诉讼制度则是必然。因此将附带民事诉讼从刑事诉讼中分离出去，归并到民事诉讼中，还其本来面目，不失为是一种最理想的选择。刑、民分诉也是当前特殊领域的侵权行为，是否属于严格过错或无过错责任，是否涉及举证责任倒置等情形。总之，应树立民事诉讼不必然为刑事诉讼所附观念，是否以附带方式解决刑、民责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-149942.html -了解详情

试论举证责任的分配

，举证责任应转由该当事人负担。如前述购销案例，甲公司主张从乙公司处购得的建材有质量问题，那么，甲公司首先应对其与乙公司存在购销法律关系负举证责任，举证责任的倒置我国大多数学者认为在民事诉讼中，还存着所谓举证责任倒置的情况。认为举证责任倒置是举证责任分配原则的例外，是指在一定情形下，不应当按照证明责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-18646.html -了解详情

试论被害人的范围及其诉讼权利的实现

的意见。一种意见认为，被害人仅指直接受到犯罪行为侵害的公民。虽然最高人民法院的司法解释针对附带民事诉讼程序，明确被害人可以是公民、法人和其它组织，但是附带的受制约性，这是符合诉讼经济原则和举证责任原则的。如公诉案件中，被害人不服地方各级人民法院第一审的判决的，有权请求人民检察院提出抗诉，但无权直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-7155.html -了解详情

试论我国消费者公益诉讼制度

规定为理由不予受理或驳回起诉。例如，在清华大学学生诉北京电信200卡案中，原告请求法院发出公告，以便其他同类受害者进行权利登记。法院并未支持该项请求。 4、改变消费者公益诉讼举证责任规则传统民事诉讼法规定原告必须承担严格的举证责任，但是，在消费者诉讼中，也要求原告方承担如此严格的举证责任，就会出现 ...

//www.110.com/ziliao/article-298727.html -了解详情

民事举证责任倒置浅析

，对其重视程度有些不够。实际上，加强对举证责任倒置原则的研究，不论是在理论上，还是实践中，都有实际意义。本文试就以下问题做些肤浅探讨，以期抛砖引玉。转，无所谓倒置不倒置，因素，倒置的只能是结果责任。综上所述，笔者认为应将举证责任倒置定义为：在民事诉讼中，当事人对其提出的主张，在案件事实真伪不明时不用 ...

//www.110.com/ziliao/article-242608.html -了解详情

试论情事变更在我国的适用

多次与原告协商请求变更合同中的价款未果，遂于1988年9月起停止向原告供应煤气表散件，从而引发原告提起诉讼，要求被告承担违约责任。一审法院认为，当事人所需举证其原本应当预见即可。此时有利于相对方举证，如此使得情事变更于民事诉讼中适用甚为困难，尤是损害了履行不利方的利益。因而，坚持亦适用情事变更原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-242229.html -了解详情