应按照约定赔偿刘海洋因人身受损的损失费30000元。综合以上各项,中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司应当赔偿刘海洋的各项损失费共计73295.20元。依照《 判决以《车上人员责任险条款》第一条之规定为据,判决上诉人赔偿被上诉人财产损失是错误的。因为该损失也属于责任事故造成的,其损失只能由责任方进行 ...
//www.110.com/panli/panli_108566.html -
了解详情
第360号民事判决第一项,依法改判按第三者责任险合同的约定确定上诉人承担的保险赔偿责任;2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人代升强答辩称:一审判决 由此可见,被上诉人汽安公司向上诉人财产保险公司购买投保了第三者责任保险,双方建立了保险合同关系,但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_108483.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定,判决:一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日赔付原告邹兰仙人民币20750.89元; 同时,履行对象亦予以了确定和固定,这时,被上诉人邹兰仙即成为该保险合同的实际具体受益人,其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权,而上诉人太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_105560.html -
了解详情
我公司于2004年10月20日向被告购买了美亚国际旅行意外伤害保险及旅行者财产保险,保险单的生效期为2004年10月24日北京时间0:00时至2004 美亚传真件,证明拒绝理赔过程。被告辩称,一、原告并非本案所涉保险合同的被保险人或受益人,不享有保险金请求权;原告提起的诉讼没有事实和法律依据,应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_82026.html -
了解详情
决 书 (2006)昆民三终字第700号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。 住所地:昆明市圆通街23号太平洋大厦。 负责人马光华, 同时,履行对象亦予以了确定和固定,这时,被上诉人邹兰仙即成为该保险合同的实际具体受益人,其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权,而上诉人太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -
了解详情
因与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行(以下简称光大银行)财产保险合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第10715号民事 第三方代偿贷款本息,债权发生转移,则第三方变更为第一受益人。另查,于某于本案中主张的保险赔偿金数额未超出其尚未偿还光大银行的贷款本息数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_47545765.html -
了解详情
中华人民共和国保险法》。原审法院认为:一、有关交通事故中交强险的保险责任承担问题,应当优先适用《中华人民共和国道路交通法》,因为《中华人民共和国 人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本案中是否应承担理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定,人寿保险以外的其他保险的被保险人和受益人, ...
//www.110.com/panli/panli_46591940.html -
了解详情
被告何舜尧及其委托代理人刘美玲、赵润琪到庭参加诉讼,被告太平洋保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二、余款273 634元,按90%计算为246 270.60元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿原告周国 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html -
了解详情
南宁市城北支公司(以下简称人保财险城北支公司)因与被上诉人韦绍焘、一审被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司(以下简称人保财险南宁分公司)、一审被告中国人民 解释,对合同条款有两种以上解释的,应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因本案被保险车辆确实是在正常作业的情况下陷入地下受损,故本院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44665040.html -
了解详情
焦作市高明金龙汽车配件有限责任公司(以下简称焦作高明金龙公司)与被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山分公司(以下简称平安财险平顶山公司)、唐亚东、平顶山市汽车运输 唐亚东所负的赔偿款项承担连带责任。被告平顶山汽运公司九车队辩称不是受益人及侵权人,不应承担民事赔偿责任的意见,于法无据,不予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38219914.html -
了解详情