受益人为郑州银行股份有限公司财经支行,保险金应按约定支付给第一受益人;路产损失经核定应为38673元。经审理查明:2011年1月5日,原告金旺 不超过责任限额,被告应予理赔。第三者财产损失48970元,是本案机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同第三者责任保险约定的赔偿范围,被告应在机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_44832005.html -
了解详情
具有诉讼主体资格,可以法人授权经营管理的财产承担相应的民事责任。本案保险合同保险人为人保财险城北支公司,韦绍焘主张其上级分支机构人保财险南宁分公司、人保财险广西分公司对其损失承担连带赔偿责任,不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_44665040.html -
了解详情
,058.89元,并承担本案的诉讼费。原判认为:本案属于商业保险合同纠纷。被告中国XX财产保险股份有限公司道县支公司与原告湖南省永州市汽车运输总公司就原告所有的湘 ,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_44643168.html -
了解详情
年11月17日,原告漯河市华远汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司签订保险合同,原告漯河市华远汽车运输有限公司为自己所有的豫L51399号 后厢的意外升起,与保险合同中特别约定的“承保自卸车时,在做业过程中,保险车辆在车厢举升状态下行驶,操作造成的一切损失和费用”并不相符, ...
//www.110.com/panli/panli_43925542.html -
了解详情
经济损失18400元。事故发生后,原告依据保险合同向被告提出索赔,被告只同意赔付交强险中的财产损失2000元,下余损失16400元,被告以原告所申请理赔 险赔偿限额外的15000元(17000元-2000元)应予理赔。被告辩称的原告所诉损失属第三者责任险中的免责条款第七条第一款第三项“因污染造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43182195.html -
了解详情
事故,造成投保车辆、车上人员损害及第三者财产损失,属于本案机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同约定的赔偿范围,被告应予理赔。原告要求被告理赔230813 ,考虑到实际维修中的其他支出及损耗,本院予以认可;孟迪青房屋损失115000元,有价格评估鉴定,本院予以确认;为施救第三者车辆花费的施救费 ...
//www.110.com/panli/panli_43046495.html -
了解详情
事故,造成投保车辆、车上人员及第三者人身和财产损失,属于本案机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同约定的赔偿范围,被告应予理赔。原告要求被告赔偿 该32000元托运费本院不予认可。原告称赔偿鲁HP0366号重型半挂牵引车车主损失1700元,但没有提交相关证据,本院不予认可。赔偿孙金峰家属的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_43045875.html -
了解详情
0时起至2010年12月3日24时止,其中商业险中的第三者责任险的保险金额分别为500000元、50000元,计550000元。2010年2月25日12时 保险公司对此不应承担。人民财产保险公司依据双方签订的保险合同的保险条款中约定,停运损失、鉴定费均属于间接损失,其不予赔偿,但其提供的证据不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42978561.html -
了解详情
广西分公司(以下简称华安广西分公司)、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称华安贵港中心支公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年9月15日 有效。该车辆因交通事故而造成车上人员及投保车辆的损失,被告有义务依据保险合同的约定向原告支付保险赔偿金。被告抗辩主张原告违反商业车险条款的约定未及时 ...
//www.110.com/panli/panli_42742871.html -
了解详情
1栋一单元,系被上诉人之表兄。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司与被上诉人陈建军因财产保险合同纠纷一案,不服陕西省勉县人民法院(2011)勉民初字第 责任损失范围,发生交通事故后应该首先从“交强险”的财产损失限额中赔付。但本案所涉车辆购买的“交强险”保险单中双方是有明确免责条款约定的;且 ...
//www.110.com/panli/panli_42555770.html -
了解详情