）因与被上诉人上海佳吉快运有限公司北京分公司（以下简称佳吉快运公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第9048号民事判决，向本院 能收到货物3605公斤。嗣后，众和辉业公司多次索赔，佳吉快运公司却置之不理。佳吉快运公司丢失的货物，造成了众和辉业公司的经济损失，佳吉 ...
//www.110.com/panli/panli_38614271.html -了解详情
与免责规定不可抗力及免责的范围及法律后果。８．合同争议的解决方式主要说明履行合同出现争议时有关索赔的提出，以及争议应如何解决，一般多以仲裁方式解决 国际贸易术语不仅含有价格条件，而且涉及装运条款及风险转移等内容，所以在订立国际货物负责合同中使用这些术语时一定要弄清其具体含义，以避免因此而遭受损失。２． ...
//hetong.110.com/hetong_13305.html -了解详情
与免责规定不可抗力及免责的范围及法律后果。８．合同争议的解决方式主要说明履行合同出现争议时有关索赔的提出，以及争议应如何解决，一般多以仲裁方式解决 国际贸易术语不仅含有价格条件，而且涉及装运条款及风险转移等内容，所以在订立国际货物负责合同中使用这些术语时一定要弄清其具体含义，以避免因此而遭受损失。２． ...
//hetong.110.com/hetong_9015.html -了解详情
”）、被告营口外代国际货运有限公司（以下简称“营口外代公司”）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，原告大西洋公司于2008年10月6日向本院提起诉讼，因起诉状 涉案运输不构成迟延交付；即使构成迟延交付，原告大西洋公司也未在货物交付后的60天内提出索赔；被告中远公司可以享受以运费为限的责任限制。2、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13760390.html -了解详情
。原告卡母巴公司（PT.KEMBARJAYA）为与被告上海舜泰国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年5月31日提起诉讼。本院6月2日受理 造成的损失共计58,453.58美元。现原告以低于实际损失的58,268.77美元提出索赔，可予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html -了解详情
保险赔款285,002元，原告对被告海口南青集装箱班轮运输有限公司的合法债权应为货物损失287,767.29元、施救费4,780元、价格鉴定费3,000元，合计295, 人与被上诉人之间的货损索赔是基于运输合同，上诉人承担的赔偿数额应根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定的货物到达地的市场价格 ...
//www.110.com/panli/panli_11243681.html -了解详情
提交了提单及背面条款和被告在交通部登记的网页信息，证明原、被告建立海上货物运输合同关系，被告使用并签发涉案提单，是涉案运输的承运人。被告确认其是在交通部 依据。经查明，原告于2007年10月24日就货款损失8,900美元向被告主张索赔，并要求被告在7个工作日内解决，因此以2007年11月1日起算货款 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html -了解详情
市湘强陶瓷制造有限公司（简称湘强公司）、邹克兵及原审被告李国勇公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院(2009)醴民二初字第1号民事判决，向 答辩人就货物损坏如何赔偿进行了协商。在协商不成后，答辩人才提起诉讼索赔，而且在一审即将开庭前，上诉人周珍祥夫妇找了醴陵的朋友与邹毛一起来到答辩人德兴 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html -了解详情
万里公司不产生法律约束力。所以，被告万里公司对原告与被告李爱国之间签订的货物运输合同是否履行、如何履行及违约责任没有义务承担责任。2、被告李爱国既非被告万 ，甲方对该车的质量不予负责，租赁物的质量瑕疵的索赔权，甲方全部转让给乙方，索赔费用和结果均由乙方承担，承租期内的各项费用也均由乙方负责。承租期满， ...
//www.110.com/panli/panli_251607.html -了解详情
手中的，除按所运输货物的总价值的千分之三支付违约金，由此引起收货人索赔的由承运人承担赔偿责任；B、晨丰公司单方解除合同或拒绝运输，除保证金不予 349.4元。晨丰公司要求经阁公司支付运输费462 349.4元的诉求，符合合同约定及法律规定，予以支持；晨丰公司要求经阁公司返还保证金30万元，符合合同“ ...
//www.110.com/panli/panli_196622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务