该行为是公司间业务往来，不能认为是自然人之间经济往来。本院认为货运代理合同垫付海运费纠纷，请求垫付费用应具有规范的出口货物委托书及提单、付费证明（垫付 3，373.4元，总计人民币33，812.16元。[评析]综上，原、被告货运代理合同关系存在。原告依约为原告办理货物出运事宜，并垫付相关费用，被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38166.html -了解详情
该行为是公司间业务往来，不能认为是自然人之间经济往来。本院认为货运代理合同垫付海运费纠纷，请求垫付费用应具有规范的出口货物委托书及提单、付费证明（垫付 3，373.4元，总计人民币33，812.16元。[评析]综上，原、被告货运代理合同关系存在。原告依约为原告办理货物出运事宜，并垫付相关费用，被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37781.html -了解详情
该行为是公司间业务往来，不能认为是自然人之间经济往来。本院认为货运代理合同垫付海运费纠纷，请求垫付费用应具有规范的出口货物委托书及提单、付费证明（垫付 3，373.4元，总计人民币33，812.16元。[评析]综上，原、被告货运代理合同关系存在。原告依约为原告办理货物出运事宜，并垫付相关费用，被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37334.html -了解详情
乐马律师事务所律师。原告南京仙龙工艺品有限公司与被告德迅(中国)货运代理有限公司货运代理合同损害赔偿纠纷一案，原告于2005年5月17日向本院提起诉讼。 ，本院对事实认定如下：2004年原告与贸易对家(中间商)东城洋行达成出口贸易合同，出口一批鞋子，结汇方式T/T，共计货款2，175美元，收货人为家乐 ...
//www.110.com/panli/panli_78916.html -了解详情
代理有限公司职员。原告上海华灵物流有限公司与被告深圳市富临国际货运代理有限公司上海分公司货运代理合同欠款纠纷一案，原告于2006年9月7日向本院提起诉讼。本院 证据的真实性无法确认。6，其他支票申领单作为旁证，以证明被告和嘉运货运有限公司之间的代收代付关系。原告认为该证据和本案无关联性。7，人民币10 ...
//www.110.com/panli/panli_66192.html -了解详情
109条、400条。1、本案从第三人的陈述，认定原告与第三人成立涉案货运代理合同。2、对于第三人称原告未妥善安排运输，致货物迟延到达的抗辩，因原告已 与货代2、货主与货代2之间的法律关系，就成为解决该类纠纷的关键。2、委托合同是有名合同。合同法400条规定，受托人应亲自处理委托事务，经委托人同意，受托 ...
//www.110.com/ziliao/article-466946.html -了解详情
事务所上海分所律师。原告绍兴县南方进出口有限公司为与被告上海亚冠国际货运代理有限公司货运代理合同赔偿纠纷一案，于2006年3月27日提起诉讼。本院于同日 而导致原告货款291,604.81美元不能收取的后果承担赔偿责任。原告在贸易合同中约定通过T/T方式收取预付款，但对余款的支付方式没有约定，仅约定“ ...
//www.110.com/panli/panli_66198.html -了解详情
以下简称宏润公司）、被告上海意润贸易有限公司（以下简称意润公司）货运代理合同欠款纠纷一案，于2008年2月1日向本院提起诉讼。本院2008年2 发票，证明海关2007年1月31日查验货物，此前无法提货；5、上海中外运船务代理有限公司出具的情况说明，证明原告2007年2月1日还箱以及超期使用费的收取标准 ...
//www.110.com/panli/panli_10149207.html -了解详情
。 原告(反诉被告)河南德骊国际货运代理有限公司(以下简称德骊公司)诉被告(反诉原告)明达机电制造(郑州)有限公司(以下简称明达公司)进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，依法 骊公司的主张的违约金，虽然本诉原告德骊公司主张本诉被告应在代理事项办理完毕后15日内付款，但由于本诉原告德骊公司未提交有关付款 ...
//www.110.com/panli/panli_238223.html -了解详情
（以下简称运鸿公司）、宁波华大针织有限公司（以下简称华大公司）因海上货运代理合同欠款纠纷一案，均不服宁波海事法院（2005）甬海法商初字第483号 支付部分运费，请求判令华大公司支付运费150896元；华大公司亦以运鸿公司代理过错导致其货物灭失，请求判令运鸿公司赔偿货物损失186000美元为由，分别向 ...
//www.110.com/panli/panli_89977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务