:许昌市宏翔建筑安装公司,乙方:郑保琴,经甲乙双方协商,本着平等互利、和平交易的原则达成集资购房合同如下:l、该房位于北关大街临街房综合楼。2、乙方自愿向甲方 单方制作,第三人不予认可,本院亦不予认定。经二审审理查明的事实与证据和一审一致。本院认为,李书贤、张会珍依据其家庭与许昌市魏都宏翔建筑安装公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41482790.html -
了解详情
18日被告又与第三人薛兵田签订了协议一份,就房屋过户问题达成一致意见,内容为“经甲乙双方协商就紫金苑小区1号楼5单元101、102户房产证过户一事达成以下 妻子邢敏的名字与被告签订两份购房合同,并交清了房款办理了房产证,后因双方意见产生分岐,第三人薛兵田要求被告退房,双方经协商口头达成退房意见,被告将 ...
//www.110.com/panli/panli_41436868.html -
了解详情
18日被告又与第三人薛兵田签订了协议一份,就房屋过户问题达成一致意见,内容为“经甲乙双方协商就紫金苑小区1号楼5单元101、102户房产证过户一事达成以下 妻子邢敏的名字与被告签订两份购房合同,并交清了房款办理了房产证,后因双方意见产生分岐,第三人薛兵田要求被告退房,双方经协商口头达成退房意见,被告将 ...
//www.110.com/panli/panli_41436639.html -
了解详情
华诚公司缴费人民币2555454.67元。签订购房合同付款后,因买房按揭贷款手续问题,2007年9月20日,被告华诚公司与原告协商购房款变更为一次性现金付款,房款做 平等协商一致合法有效;2、原告要求撤销租赁合同的诉请已经超过一年的除斥期间,丧失了撤销权,应当驳回原告的此项诉讼请求;3、根据“买卖不破 ...
//www.110.com/panli/panli_39473261.html -
了解详情
共返还韩习贵30000元。原审认为:韩习贵、金山公司订立的商品房买卖合同经双方协商一致已经解除,韩习贵要求金山公司返还已付购房款及贷款,符合法律规定,应予 公司违约并要求金山公司支付违约金、赔偿损失,不予支持。韩习贵在与金山公司解除购房合同后,多次向金山公司提出返还已付购房款的要求,金山公司主张韩习贵 ...
//www.110.com/panli/panli_37760526.html -
了解详情
的行为,属于适用法律错误。原审第三人迟淑梅辩称,双方签订了五套房屋的购房合同,并开具了发票,这是双方真实的意思表示。原本迟淑梅答应借款给张洁 也把款交给了张。此协商过程和实际履行均表明借贷是双方当事人的真实意思表示,签订《 商品房销售合同》只是担保借款产生的债权。对此,当事人之间的陈述一致,而且迟淑梅 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html -
了解详情
的违约金7172元;5.承担本案的诉讼费用。被告辩称:被告方不同意原告的诉讼请求。原告与被告签订五份购房合同属实,但在2011年2月17日双方针对原告购买的该 。五、本补充协议为三方2009年11月6日《协议书》的补充,与原协议书不一致的,则以本补充协议为准,其余仍按原《协议书》的约定”。乙方签字落款 ...
//www.110.com/panli/panli_36220554.html -
了解详情
000元,与北方博业公司计算的不一致。李振华、常菊香认为李振华与北方博业公司还有三个项目的提成问题及解除劳动合同经济补偿问题均未处理,本案标的应 。四、本着友好互信的原则,未尽事宜,双方协商。”同日,李振华、常菊香向北方博业公司出具借款单,记载借款理由:购房借款,借款数额45万元。2008年9月27 ...
//www.110.com/panli/panli_33917838.html -
了解详情
不能按期交房,甲方不受罚款。甲方在取得房屋预售许可证后,乙方在接到甲方通知后三十天内,应到甲方办理购房手续,具体条款按购房合同细则执行。八、本 、价格等合同必须具备的要素并没有达成一致意见,双方对于仓库以及办公用房的购买还停留在协商过程中,故此,不能说双方已经就地下仓库以及办公用房的购买事项已经形成了 ...
//www.110.com/panli/panli_33087397.html -
了解详情
先后收取原告购房款50000元、30000元、46000元,其中2010年2月12日收取购房转让款10000元。2011年3月29日,第三人五洲公司向华融湘江 珊南将团购房屋的权利与义务全部转让给原告秦倩。最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》:“当事人签订的经济合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31231546.html -
了解详情