由其付清货款。4、两张送货单、徐州市云龙区人民法院的开庭笔录、钢材购销合同,证明:长城公司提交的三张汇款凭证金额36万余元,是用于 案件受理费44870元、财产保全费5000元计49870元,由原告徐州海博物资贸易有限公司负担3394元,被告浙江省长城建设集团股份有限公司负担34736元,被告徐州恒兴 ...
//www.110.com/panli/panli_4498868.html -
了解详情
代理人左文娟,女,1985年4月18日出生,汉族,北京欧亚华通汽车贸易有限公司法务人员,住北京市朝阳区霞光里66号院C座708。 委托代理人陈海昶,北京 支付完毕的陈述缺乏事实依据,对此不予采信。关于违约金一节,因双方并无书面购销合同,亦不能认定双方之间存有口头的违约金支付内容之约定,故对欧亚公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_128231.html -
了解详情
专用章的发票及损失方面的相关证据。 被告北京巨擎国际贸易发展有限公司辩称:我公司未与原告签订工矿产品购销合同,刘树涛不是我公司经理,也非我公司职工 原告与我公司没有买卖关系,请求驳回原告的起诉。 审理中,经北京巨擎国际贸易发展有限公司申请,双方当事人同意,本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对河北华油 ...
//www.110.com/panli/panli_110280.html -
了解详情
将货物、货款退还和赔偿其经济损失181708元,并双倍返还定金。同时也对保证人即贸易公司提起诉讼,请求其代被告承担责任。被告要求追加李某为第三人,故法院根据 被确认为无效。?(三)作者的观点?从本案来看,一审法院认定在被告与第三人的购销合同中,第三人的行为已构成欺诈,这一观点显然是正确的。所谓欺诈,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-16566.html -
了解详情
月l日至2001年2月28日的产品购销合同,合同金额不大于人民币130万元(含人民 币130万元);上海弘晖贸易有限公司为晨宇公司与仪表供应站签订的本 出资人民币320万元占80%。 2002年3月,仪表供应站以黄炜、张旗涉嫌合同诈骗为由向上海市公安局青浦分局报案。王建峰向公安部门陈述,香花桥分公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_84166.html -
了解详情
凤翔公司发生关系,而是信达公司的委托人丞泰国际贸易有限公司(以下简称丞泰公司)与凤翔公司之间发生的购销合同关系等,缺乏事实和法律依据,不予采纳。即便信 ,维持原判。 二审案件受理费人民币19,020元,由上诉人河南省信达国际贸易有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈星 代理审判员单素华 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_80937.html -
了解详情
)渝五中民终字第873号 上诉人(原审第三人)广州意城贸易有限公司 ,住所地广州市白云区广花四路百鸦岗 1 号。 法定代表人叶爱 业务与售后服务。 上述 2005 年 3 月 1 日广州意城公司与重百大楼签订的购销合同和补充协议、 2006 年 1 月 9 日和 2006 年 2 月 28 日重庆瓦 ...
//www.110.com/panli/panli_69634.html -
了解详情
月,天凯公司与中糖世纪股份有限公司扬州分公司(以下称中糖公司)订立《工矿产品购销合同》一份,约定由天凯公司向中糖公司销售白砂糖1600吨,总价440 浙江省三门县宏达船务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费8510元,由原告湛江市天凯贸易有限公司负担65元,被告蒋文斌负担8445元。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_16892.html -
了解详情
:一、被告湖南省现代消防工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告株洲天盛贸易有限责任公司货款227 620.86元;二、被告湖南省现代消防工程有限公司于本判决生效 有限公司承担。宣判后,上诉人现代消防工程公司不服,向本院上诉称:《材料购销合同》系案外人金从德所订,所加盖的“湖南省现代消防工程有限公司钢 ...
//www.110.com/panli/panli_47440531.html -
了解详情
当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,一、本案中的《钢材购销合同》列明的甲方是长沙市宏达钢材贸易有限公司,乙方是衡阳县XX建筑工程公司涝湖二期项目部。而冯某当庭承认长沙市宏达钢材贸易有限公司实际并未注册成立,苏某虽表示其与XX建筑公司系挂靠关系,但并未提交任何证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_43042011.html -
了解详情