,吴女士所享有的是一种期待财产权利,不属于实际所得财产。故对于景某的起诉不予支持; 第三种意见,不论吴女士是否实际得到该财产的份额多少,或者是否 篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。才丧失继承权。而在没有上述情况发生的情况下,债权人是可以行使撤销权(确认之诉)提起诉讼,至于是否存在遗嘱继承或者是否丧失继承权 ...
//www.110.com/ziliao/article-178565.html -
了解详情
对何黑毛、吴伟标80000元的到期债权。对于何黑毛、吴伟标辩称石墨公司起诉已超过诉讼时效的意见,因在各自所签订的合同中并没有约定付款期限,根据《中华 石墨公司答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院维持原判。1、本案是债权人代位权纠纷,是债权人为保护自己债权而行使的,我公司享有对邓家炭棒厂 ...
//www.110.com/panli/panli_2465649.html -
了解详情
路×××号,系王淑姣之子。 上诉人巩义市芝田卫生院因与被上诉人王淑姣债权人代位权纠纷一案,不服河南省巩义市人民法院(2008)巩民初字第2655号民事判决, 要求行使代位权。该院经审理认为,原告要求行使代位权的诉讼应另案起诉,遂于2O07年1月18日作出(2006)巩民初字第1449号民事判决,判令东 ...
//www.110.com/panli/panli_139694.html -
了解详情
、沈玮因与被上诉人济南宏济堂制药有限责任公司(以下简称宏济堂公司)债权人撤销权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第21818号民事判决,向 荣、梁睿参加的合议庭审理了本案,现已审理终结。 宏济堂公司在一审中起诉称:宏济堂公司职工持股会与颐合兴业公司、案外人北京台基投资管理有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_134667.html -
了解详情
及原告未提供证据证明债务人王怀芬怠于履行到期债权对其造成损害为由驳回原告起诉错误。本案符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第 广以债权人身份代位向王红庆主张不符合债权人代位权的行使条件,原审法院驳回起诉正确,应予维持。上诉人理由不能成立,本院不予支持。经合议庭评议,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_99939.html -
了解详情
扣划资金。借款期满后,因漳浦机砖厂未能还款,漳浦建行遂向漳浦县人民法院起诉。经漳浦法院调解达成如下协议:漳浦机砖厂同意分期付款,漳浦开发总公司对 法院独家行使的权力,具有唯一性和排他性的特征,专属于人民法院享有。商业银行即使作为债权人也同样不具有强制执行权。原告对漳浦机砖厂向被告贷款本息负连带清偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-138950.html -
了解详情
年6月19日止,若李某不履行还款义务,某银行须在抵押期限内向法院起诉,否则,抵押期限届满后抵押人王某将不承担担保责任。借款合同订立后某 允许债权人与抵押人另行约定抵押期限,那么《担保法》设立抵押权的立法目的将无法实现,债权人的合法权益也无法得到保护。因此如果允许当事人处行约定抵押期间,那么他们既可以将 ...
//www.110.com/ziliao/article-58100.html -
了解详情
的行为会危害债权仍故意为之。4、当债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害时,要求受让人有恶意。即受让人知道转让财产的价格明显不合理且债务人转让的 成立之前。即便我们加重对债务人田某主观恶意的审查,其处分行为也是发生在李某起诉前,还尚无危害债权的可能性。况且在本案中也不能认为田某的行为危害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-44268.html -
了解详情
请求判令被告立即返还原告158162.8元,并承担本案诉讼费用。 被告辩称:原告起诉的标的是货款,并非我方欠款。因原被告是买卖关系,所以原告的单据是 「审判」 姜堰市人民法院经审理认为,第三人代为清偿债务人的债务后,要求债权人返还相应货款,无法律依据。故原告丁某要求被告返还158162.81元的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-42780.html -
了解详情
的行为会危害债权仍故意为之。4、当债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害时,要求受让人有恶意。即受让人知道转让财产的价格明显不合理且债务人转让的 成立之前。即便我们加重对债务人田某主观恶意的审查,其处分行为也是发生在李某起诉前,还尚无危害债权的可能性。况且在本案中也不能认为田某的行为危害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40410.html -
了解详情