祥律师事务所律师。原告张长军与被告天安保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称天安保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年3月14日立案受理 原告的投保限额,现起诉至法院,请求判令被告向原告支付医疗费58900元,车辆损失保险金7510元、车损评估费670元及停车费400元。原告为支持其诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_26672811.html -
了解详情
支公司。住所地:某市金鹗东路。原告李某某与被告某保险股份有限公司某中心支公司(以下简称某财保)保险合同纠纷一案,于2011年3月15日向本院提起诉讼。本院 外,其余部分仍超过本车司机责任险赔偿限额,故被告以赔偿5万元为限;原告车辆损失48 909元,减去其应向本案另两车交强险中无责任赔偿限额主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_26553126.html -
了解详情
公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》、事故发生后的《机动车辆保险车辆损失情况认定书》以及被告出示的《交通事故成因分析报告》,都当庭质证 诉讼费负担不变,再审案件诉讼费1900元由人保五峰公司负担。[评析]本案是一起车辆保险合同纠纷,经过一、二审,被告人保五峰公司仍然不服,又申请再审,历经 ...
//www.110.com/ziliao/article-354846.html -
了解详情
莆田市固源混凝土有限责任公司与中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司保险合同纠纷一案 当事人: 法官: 文号:莆田市城厢区人民法院 原告莆田市固源混凝土有限责任公司,住所地: 年12月3日16时30分许,原告雇佣的驾驶员谢吓奴驾驶该车辆途经荔园路时,与陈淑池驾驶闽BY0529号小客车发生碰撞,致 ...
//www.110.com/ziliao/article-291902.html -
了解详情
益律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安保险莆田公司)与被上诉人张明华保险合同纠纷一案,不服莆田市城厢区人民法院( 维修费用为6548元。上诉人主张本案应以《价格鉴定结论书》认定本案的车辆损失为22962元,缺乏依据,不予支持。被上诉人的辩解理由成立,应予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_26476926.html -
了解详情
,江苏法舟律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称保险公司)因与陆景礼财产保险合同纠纷一案,不服无锡市南长区人民法院(2010)南 ,鉴定机构以新配件的购置价和人工费作为车辆的修复费用来确定车辆损失的金额并无不妥,车辆折旧后的价值与车辆的修理费用并不存在关联性。综上,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26329343.html -
了解详情
保险公司)因与被上诉人无锡群力钢件有限公司(以下简称群力公司)保险合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初字第1288号民事判决,向本院提起 含工时费),群力公司对工时费在本案中不予主张。上述事实,有机动车辆保险单、机动车损失保险条款、气象证明、索赔申请书、估价单、施工单及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_26328738.html -
了解详情
原审原告)李顺男。上诉人永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人李顺男财产保险合同纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院(2010)惠 均不申请司法鉴定。以上事实,由保险单(正本)、交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理费发票、吊车、铲车、驳载费以及事故现场起吊 ...
//www.110.com/panli/panli_26322698.html -
了解详情
以下简称保险公司)因与被上诉人通威股份有限公司无锡分公司(以下简称通威公司)保险合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初字第1041号民事判决, 内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中,因碰撞、倾覆等原因造成保险车辆的损失,本公司按照本保险合同的规定负责赔偿。第六条第(十 ...
//www.110.com/panli/panli_26283706.html -
了解详情
无锡市新区长江法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司宁德中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人陈劲松财产保险合同纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2010 情况下,其会就保险合同中的责任免除条款作出明确说明,但本案中无法提供相应的依据。(二)陈劲松称闽J8939A号车辆已经修复,其实际 ...
//www.110.com/panli/panli_26282523.html -
了解详情