曾小坚、曹荣贵发现后向原审法院起诉，认为被告制作和销售的软件与原告的软件有实质性相似，构成侵权，请求判令被告停止侵权，消除影响， 本案上诉受理费人民币15110元由深圳市帝慧科技实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长于小山 代理审判员万季明 代理审判员刘恩彬 一九九八年八月十八日 书记员周义良 ...
//www.110.com/panli/panli_61180.html -了解详情
。法定代表人康哲，董事长。委托代理人张寿云，北京市亿中律师事务所律师。委托代理人马燕，北京市亿中律师事务所律师。被告北京中关成电脑科技发展有限公司，住所地 的电子计算机及其外部设备。第一被告未经原告福兰德公司许可，在其生产销售的蓝点Linux软件的说明书、网站、安装后的菜单及“电子小秘书”界面中均有醒 ...
//www.110.com/panli/panli_51299.html -了解详情
了证据保全，并委托北京市天正华会计师事务所对(ERP)CAPMS8、CAPMS9、RS10软件销售及销售获利情况进行了审计。审计单位认为由于自动化所未能全面提供企业相关会计资料 非程序本身，不同的程序可以完成相同的功能，故不能仅以两个软件的运行参数、界面、功能相同或近似就认定二者实质相同。由双方提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -了解详情
公司经理。委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。上诉人北京华诚信通商标代理有限公司(以下简称华诚公司)因与被上诉人济南白兔信息有限公司(以下简称白兔公司)买卖合同纠纷一 软件十几处错别字的修改操作过程，不能证明其现向市场销售和向上诉人销售的涉案软件中也存在上述十几处错别字；索邦公司网站的商标查询中 ...
//www.110.com/panli/panli_33351.html -了解详情
恒公司应另案起诉。不同意原告的诉讼请求。被告成都拓能辩称：我公司销售的软件产品经过了姚毅的合法授权，原告要求我公司承担侵权责任缺乏法律依据，请求法院 中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长宋鱼水代理审判员蒋强人民陪审员韦强二O一一年九月二十三日书记员曹丽萍...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -了解详情
代理人齐建慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是计算机软件微软Windows XP 专业版、微软 Office 2003 专业版的著作权人。被告未经原告许可， 与原告有密切关联性，其出证不具有客观性和中立性。被告为证明被控侵权软件早已停止销售，向本院提交了IT世界网、新浪网、北青网等网站 ...
//www.110.com/panli/panli_23629424.html -了解详情
协议、律师费、公证费及服务费发票等在案佐证，本院予以确认。原告为证明涉案软件的市场销售价格，提供了一份由微软（中国）有限公司出具的“价格证明”，记载 有限公司在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长倪红霞审判员沈卉 代理审判员余继钟 书记员叶菊芬 ...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html -了解详情
，住所地北京市海淀区罗庄西里13号楼302室。 法定代表人徐权，总经理。 委托代理人孔民，北京市众和律师事务所律师。 原告北京沙驼石化工程技术开发有限公司（以下简称沙 .0软件。故诉至法院，要求确认徐权、喻斐、华奥兴达使用V1.0软件生产和销售安全阀在线检测仪产品的行为系侵权行为，徐权、喻斐、华奥兴达 ...
//www.110.com/panli/panli_116793.html -了解详情
群的行为没有得到天正公司的授权，因此该行为既不是天正公司的行为，也不是代理天正公司所从事的行为，而只能是陈立群个人的行为。“建筑3. 5版”软件对“建筑 销售，给天正公司造成损失，陈立群负有一定责任。但陈立群并未授权杨燕村销售该软件，天正公司也未能证明陈立群主观上有侵权的故意，客观上虽造成了对“建筑3 ...
//www.110.com/panli/panli_114003.html -了解详情
与腾图公司签订的《版权引进及合作出版合同》的复印件及国家版权局就涉案游戏软件著作权合同予以登记事项给腾图公司的批复的复印件和国家新闻出版署（现名为国家 腾图电子出版社有限公司、大厂回 族自治县彩虹光盘有限责任公司立即停止复制、销售被控侵权软件光盘的行为并立即销毁库存侵权品； 二、被告北京腾图电子出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_113901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务