XX的手机短信，证明原告已经与2009年1月将卖给被告公司的软件转让给其他人，双方合同已经解除。经审理查明，2008年10月28日被告（甲方） ，判决如下：被告洛阳XX窗帘机有限公司与判决生效后三日内支付给原告马XX商务软件服务费3200元。若被告洛阳XX窗帘机有限公司未在判决指定的期限内履行金钱支付 ...
//www.110.com/panli/panli_246266.html -了解详情
未供货的通知，现江西华夏公司同意按照原来的软件购货合同继续履行，补齐尚未供货的77套软件，即共计提供200套软件（合计价款5.2万元） 、JX07012号订单的23 516元、JX07013号订单的24 960.4元。在北京华夏公司提供的凭证清单上也注明“货款已结清”，由此可见双方对以上还款方式在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_214553.html -了解详情
，董事长。 委托代理人毛朱成，男，中信国检信息技术有限公司开发工程师，住公司宿舍。 委托代理人刘立木，北京市康达律师事务所律师。 原告北京安全诚信科技有限公司 监管网及中信国检网网站开发合同》，约定安全诚信公司为中信国检公司开发软件。合同签订后，中信国检公司按照合同约定支付了首付款61 500元。安全 ...
//www.110.com/panli/panli_159711.html -了解详情
《中国产品质量电子监管网及中信国检网网站开发合同》及其附件约定的软件开发成果及提供后续服务，安全诚信公司要求支付全部尾款及违约金无事实与法律依据。 交付方式上具有特殊性。双方通过电子邮件形式进行沟通，符合日常交易习惯，中信国检公司对电子邮件的真实性不予认可，并对电子邮件涉及的己方人员身份予以否认，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_159342.html -了解详情
签订合同，由被告向原告提供HP的服务器和相关产品，总计156 000元。其中配套软件价值32 800元。我方在2005年8月8日收到被告的货物，并支付了全 的行为，结合双方提举的能够证明事实的相关证据，确认原告东华合创公司称对方提供软件不符合合同的理由及诉讼请求于法无据，对此本院对原告东华合创公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_128605.html -了解详情
及其附件，包括北农商行信贷管理系统应用解决方案建议书等投标文件。北京亿阳公司信贷管理系统投标书（文档编号为ZTSH010705122）写明，投标总价为6 139 426 ，资质文件通用。北京亿阳公司还提供了其与案外人（其他客户）签订的信贷业务管理系统软件开发合同及履行相关合同的资料作为投标书附件。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_122227.html -了解详情
管理软件，并提供了“财务管理系统业务需求分析”报告，开发项目名称为“航天信息财务管理软件”，开发期限至2002年6月，开发费用为80万元。口头协议订立后，我公司 ，无法进行验收。双方在2002年8月6日合同约定恒远公司获得报酬是以提供合格软件为前提，现恒远公司产品未能通过验收，双方的委托开发关系由于恒 ...
//www.110.com/panli/panli_121775.html -了解详情
件）、《视频会议系统使用说明书一本和澳龙枭公司合同签约人郭伟胜之名片一张”。 通过公证购买的软件经开庭审理时开封，包装盒上面载明：“AOLONG多媒体软件套装 ）系统”，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。虽然被告澳龙枭公司辩解称该广告是夸大宣传，但其应当对自己的抗辩主张负有举证责任，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html -了解详情
方正、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000元。 原审法院认为：计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意使用 梁建与北京高术科技公司所签出版系统订货合同。因该租赁协议所涉标的物仅为照排机和冲片机，并未对方正世纪RIP软件的使用做出约定，且 ...
//www.110.com/panli/panli_114941.html -了解详情
市场价格为10万元。 北京市朝阳区人民法院认为：方正集团公司和红楼研究所是方正RIP v2.0软件的著作权人，任何民事主体均有义务予以尊重，不得侵犯其合法权利，否则将 义务和责任来举证证明自己使用的软件具有合法授权。由于恒艺公司提供的买卖合同及发票均未记载该软件，合同附件与合同又缺乏对应性，且其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_114061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务