高宝公司向其出具发票一份，发票载明该笔款项系扣除25.2万欧元已付款后的剩余货款，用于购买编号06KBA-SF-SA-XNS-01合同项下的四色单张纸 关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条之规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html -了解详情
汉川野公司代理上海伯龙公司进口电解铜而向原告申请开立信用证，原告对此是明知的，也是上海伯龙公司为三份信用证提供担保的原因。原告在收到信用证项 存入保证金人民币255万元、225万元、360万元。还约定如武汉川野公司在信用证付款到期日，未能付清原告垫付信用证项下款项，则以垫款当日公布的外汇牌价折算人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-145832.html -了解详情
工程材料公司申请，对外开立的塞浦路斯MTR海外钢材有限公司为受益人的信用证，为进口10000吨钢材付款，受益交换单后，开证行对外承兑。后开证申请人发现货物存在 卖方在利用信用证进行欺诈或提交假单据情况下，才能应申请人请求，在申请人提供担保的情况下止付。（3）从而对独立抽象原则和欺诈例外作了原则性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141725.html -了解详情
即本案申请人)贷款16．9万美元。”1995年9月20日第二被申请人也作出“担保方董事会决议”：“经××铸造厂董事会研究决定，同意为××实业总公司购买莱斯800吨压 的法人代表，亦是第一被申请人签署贷款合同和协议的代表，而且“设备合同”所进口的设备，即为合资公司现在实际使用的设备并且办妥了海关等部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_87473.html -了解详情
日与被上诉人上海申永化轻原料有限公司（以下简称申永公司）签订《委托代理进口协议》（编号2005JJ017101）一份，合同约定：锦江公司接受申永公司委托，代理 锦江公司书面通知七日之内，按《无条件不可撤销担保书》所规定的永城公司担保义务付款。2005年底，锦江公司向申永公司催款中，申永公司明确告知无力 ...
//www.110.com/panli/panli_64588.html -了解详情
即本案申请人)贷款16．9万美元。”1995年9月20日第二被申请人也作出“担保方董事会决议”：“经××铸造厂董事会研究决定，同意为××实业总公司购买莱斯800吨压 的法人代表，亦是第一被申请人签署贷款合同和协议的代表，而且“设备合同”所进口的设备，即为合资公司现在实际使用的设备并且办妥了海关等部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_63031.html -了解详情
保证担保人等情况详见本判决书后附表)，海外公司不能偿还合同项下的全部付款本息费用，由保证人承担偿还责任。对本案3份押汇合同，船舶公司于2000 月8日和6月2日签订的编号8120504198、8120403998、8120606098的进口押汇合同现由其提供担保，由于该3笔款项已逾期，华远公司需对该3 ...
//www.110.com/panli/panli_57127.html -了解详情
合同履行过程中变更到货地点并未增加保证人的风险与债务负担，且本案所涉橡胶的进口手续齐备合法，工行大通道办事处应承担保证责任。请求驳回上诉，维持原判。外贸公司答辩 银行分支机构，符合保证人条件，其在本案协议中承诺对二十六贸易部的付款义务无条件地进行担保，在该贸易部已提取货物并拒不支付款项的情况下，该办事 ...
//www.110.com/panli/panli_48913.html -了解详情
单证后，经进出口公司审查同意进行了承兑，付款到期日为1999年3月1日。1998年9月3日，进出口公司收到烟台中行进口油菜籽三张信用证项下单据三套，因不 不成立，本院不予支持。本院庭审后，中土畜以中胶公司在为烟台进出口提供担保，申请烟台中行开出信用证过程中，存在重大诈骗行为为由，申请本院将该案移送公安 ...
//www.110.com/panli/panli_43101.html -了解详情
艺公司未能如约向原告支付信用证项下款项，也不向原告说明进口货物的去向。两被告仅通过里昂银行将信用证付款日作了变更；1997年11月25日，里昂银行同意 日，早于福建中行对汇票的承兑日。里昂银行贴现时，百利多公司提供了担保。另查明，原告为开立信用证支付开证费人民币155266.45元。以上事实，有原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_26263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务