就在于实事求是的认证模式没有反映认证本身的特点和规律（在我看来，我国民事诉讼法规定的认证制度是否是采取实事求是的认证模式很值得商榷。理由为：（1）我国民事 几个问题：?（一）认证的原则笔者认为，民事认证应当坚持以下几个原则：?1.认证公开原则。认证的公开原则是现代民事诉讼的基本要求，由认证的自身属性所 ...
//www.110.com/ziliao/article-13207.html -了解详情
的自由裁量权。（二）上诉审程序审查原则简单划一，难以体现法律的细密性我国《民事诉讼法》也规定了上诉审的审查范围是上诉请求的有关事实和适用法律，审查 法官享有自由裁量权时，法官则无法对案件作出妥当的裁判。民法理论认为，“民事基本原则”的一个非常重要的功能就是赋予法官在审理案件时一定的自由裁量权。这是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -了解详情
”，其结果则变成了“被告就原告”的管辖状况。这就违反了《民事诉讼法》确定的“原告就被告”的管辖基本原则。 《若干解释》第6条的规定，对侵权行为实施地具体 手续方能生效的，应当依照约定处理。 然而商标使用许可的备案手续，对社会公众，特别是对那些需要与该商标权人进行交易的善意第三人来说，十分重要，是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-11678.html -了解详情
人们一般认为，有时候，法院也可以审查自由裁量行为是否适当。例如，日本《行政案件诉讼法》第30条规定：“关于行政厅的裁量处分，限于超越裁量权的范围或者存在裁量 拘束原则的法律根据的观点，亦是值得我们关注的。不过，在现代各国，平等原则已经成为一个被广泛承认甚至被普遍采用的基本原则，行政主体在行使裁量权时， ...
//www.110.com/ziliao/article-8879.html -了解详情
，现在人们一般认为，有时候法院也可以审查自由裁量行为是否适当。例如，日本《行政案件诉讼法》第30条规定：“关于行政厅的裁量处分，限于超越裁量权的范围或者存在裁量 一个被广泛承认、甚至被普遍采用的基本原则，行政主体在行使裁量权时，必须遵循平等原则，如果违反平等原则，则该行政行为是违法的，难免被法院撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8705.html -了解详情
，现在人们一般认为，有时候法院也可以审查自由裁量行为是否适当。例如，日本《行政案件诉讼法》第30条规定：“关于行政厅的裁量处分，限于超越裁量权的范围或者存在裁量 一个被广泛承认、甚至被普遍采用的基本原则，行政主体在行使裁量权时，必须遵循平等原则，如果违反平等原则，则该行政行为是违法的，难免被法院撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8588.html -了解详情
肯定。在1945年的一个著名案例中，[63] 法国行政法院在其所建立的“法律基本原则”中增加了和美国行政法类似的“听证权利”。在国政院（Conceil d‘Etat 污染”（可以包括大气或水资源污染、噪音、日照的增减等）所引起的民事纠纷：一方的活动（往往是建设性与盈利性活动）直接或间接影响了他人（一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-2731.html -了解详情
是事后救济。法院（或仲裁机构）通过对“平等”、“自愿”、“诚实信用”等私法基本原则的解释，通过合同法中有关规制“格式合同”的条款，在合同解释方面对弱者进行 契约论的基本观点。 [18]在这方面，私法和公法的分水岭不是截然的，侵权责任法比合同法具有更多的强行性因而带有公法的味道，仲裁法和民事诉讼法比刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-2708.html -了解详情
法官在对先行调解制度进行解释时同样强调了调解自愿与当事人的处分原则是一致的，是私法自治的基本要求，同时也明确指出了应防止案件久调不决{1}273. 上述 ，中间并没有出现明显的下跌。二是关于调解的法律规定相对稳定，严格来讲，从1991年至2012年的21年间，《民事诉讼法》中关于法院调解的规定都没有过 ...
//www.110.com/ziliao/article-477538.html -了解详情
证据必须具有合法性，但要符合非法证据原则排除的标准；另一派学者则认为证据不必具有合法性，或者说合法性不是证据的基本特征。如前所述，只要不在证据概念的 的规定。这主要指各种“人证”。例如，我国的刑事诉讼法和民事诉讼法都对证人能力作出了一些限制性规定，因此那些不具备证人能力的人提供的证言即使具备了客观性 ...
//www.110.com/ziliao/article-350390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务