基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006)京铁民初字第85号民事判决， 约定合作施工永定河滞洪水库工程第十六标段土方工程。此后我方严格按照双方合同约定，积极组织施工并调集了大量的施工机械设备及施工人员，全力以赴进行施工 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
抽纱公司）因与被告中国太平洋保险公司上海分公司（以下简称保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告把从上海运往圣彼得堡的9127 上海运至韩国釜山，后转装二程船运至俄罗斯东方港，再由东方港改由铁路运输，9月初运抵目的地圣彼得堡。9月13—14日，买方持二程海运提单（ ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -了解详情
抽纱公司）因与被告中国太平洋保险公司上海分公司（以下简称保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告把从上海运往圣彼得堡的9127 上海运至韩国釜山，后转装二程船运至俄罗斯东方港，再由东方港改由铁路运输，9月初运抵目的地圣彼得堡。9月13—14日，买方持二程海运提单（ ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -了解详情
青岛路)101号。负责人陈宜亮，该厂厂长。鞍山钢铁集团公司铁路运输公司与胜利石油管理局动力机械厂工矿产品购销合同纠纷一案，2001年12月21日东营仲裁委员会作出( 三十四、三十五条的规定在仲裁期间向仲裁庭提出。申请人鞍山钢铁集团公司铁路运输公司的申请理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_39759.html -了解详情
，重庆志平律师事务所律师。原告重庆綦江XX有限公司与被告重庆XX煤炭有限公司租凭合同纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由审判员刘斌适用 亩（4130.63平方米），货场面积合计6097.3平方米。原告在该货场另有铁路运输专用线一条。从2008年6月起，被告重庆XX煤炭有限公司先后在吉安 ...
//www.110.com/panli/panli_45321079.html -了解详情
月3日出生。原审原告中铁九局集团有限公司济东高速获新段土建工程第九合同段项目经理部。负责人靳文全，经理。上诉人中铁九局集团有限公司因与被上诉人曹 被告之间系施工过程中发生的纠纷，根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》，本案不属铁路运输法院管辖。合同履行地即施工地位于新乡市牧野 ...
//www.110.com/panli/panli_20013248.html -了解详情
没有管辖权，应将案件移送有管辖权的沈阳铁路运输法院审理。经审查，本院认为，本案系定作合同纠纷，加工行为地就是合同履行地，而本案的加工行为地洛阳市西工区 分局运营辖区内，且被告中铁十三局三公司原为铁道部下属企业，现仍从事铁路工程建设，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于铁路运输 ...
//www.110.com/panli/panli_290732.html -了解详情
蓝科公司）与被告北京信达行货运代理有限公司（以下简称信达行公司）货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蓝科公司 及蓝科公司均认可蓝科公司委托信达行公司通过铁路运输方式承运服务器，双方存在事实上的货运代理合同关系，该合同关系是双方真实意思的表示，且未违反国家法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_132375.html -了解详情
（以下简称中铁二十局）因建设工程施工合同纠纷一案，中铁二十局于2006年3月16日向郑州铁路运输中级法院提起诉讼，请求判令：河南高速发展 ,中铁二十局原名称为“铁道部第二十工程局”，1999年9月27日，根据铁道部《关于铁路企业名称与铁道部脱钩的通知》等文件精神，更名为“中铁第二十工程局”。2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_127209.html -了解详情
北京京铁节能监测服务中心（以下简称京铁节能中心）借款合同纠纷一案，机关事务管理局不服北京铁路运输法院(2008)京铁民初字第55号民事判决，向本院提起 联营期间也依照约定实际参加联营业务活动。二、原审法院适用法律错误。本案联营合同约定被上诉人参与共同经营，分享联营利润，但不承担亏损责任，联营发生亏损时 ...
//www.110.com/panli/panli_126979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务