1997年，而双叶社并未提供有效证据证明此前其“蜡笔小新”商标已在中国大陆驰名。根据现行商标法及相关司法解释的规定，双叶社的申请已超过法定时限。二、 作为商标在中国大陆地区进行使用。因此，第4640号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和图形属于未注册的驰名商标是正确的。双叶社认为“蜡笔小新”图形和文字构成未 ...
//www.110.com/panli/panli_113019.html -了解详情
1997年，而双叶社并未提供有效证据证明此前其“蜡笔小新”商标已在中国大陆驰名。根据现行商标法及相关司法解释的规定，双叶社的申请已超过法定时限。二、 作为商标在中国大陆地区进行使用。因此，第4647号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和图形属于未注册的驰名商标是正确的。双叶社认为“蜡笔小新”图形和文字构成未 ...
//www.110.com/panli/panli_113018.html -了解详情
1997年，而双叶社并未提供有效证据证明此前其“蜡笔小新”商标已在中国大陆驰名。根据现行商标法及相关司法解释的规定，双叶社的申请已超过法定时限。二、 作为商标在中国大陆地区进行使用。因此，第4646号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和图形属于未注册的驰名商标是正确的。双叶社认为“蜡笔小新”图形和文字构成未 ...
//www.110.com/panli/panli_113017.html -了解详情
1997年，而双叶社并未提供有效证据证明此前其“蜡笔小新”商标已在中国大陆驰名。根据现行商标法及相关司法解释的规定，双叶社的申请已超过法定时限。二、 作为商标在中国大陆地区进行使用。因此，第4644号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和图形属于未注册的驰名商标是正确的。双叶社认为“蜡笔小新”图形和文字构成未 ...
//www.110.com/panli/panli_113016.html -了解详情
1997年，而双叶社并未提供有效证据证明此前其“蜡笔小新”商标已在中国大陆驰名。根据现行商标法及相关司法解释的规定，双叶社的申请已超过法定时限。二、 作为商标在中国大陆地区进行使用。因此，第4639号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和图形属于未注册的驰名商标是正确的。双叶社认为“蜡笔小新”图形和文字构成未 ...
//www.110.com/panli/panli_111497.html -了解详情
中瑞诚联合会计师事务所营业执照、北京市财政局颁发的《执业证书》、国家司法部颁发的《司法鉴定许可证》。蒙牛酒业公司表示，该审计结论所采用的大部分合同书不是原件 判定本案侵权事实构成中行为人主观过错一节的基本前提之一，故对原告请求认定驰名商标事实构成一节，本院不做评判，仅就是否具有一定的知名度问题加以审理 ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html -了解详情
1997年，而双叶社并未提供有效证据证明此前其“蜡笔小新”商标已在中国大陆驰名。根据现行商标法及相关司法解释的规定，双叶社的申请已超过法定时限。二、 作为商标在中国大陆地区进行使用。因此，第4639号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和图形属于未注册的驰名商标是正确的。双叶社认为“蜡笔小新”图形和文字构成未 ...
//www.110.com/panli/panli_34863.html -了解详情
该商标具有较高的知名度。493—515、司法机关对“永和”商标司法保护的相关司法文书。516—525、行政机关对“永和”商标行政保护的相关文书。526—545、部分以“ 《中华人民共和国商标法》第十四条所规定的构成驰名商标的条件，该商标已处于驰名状态，应认定为驰名商标。三、被告在其销售的雨伞上对“永和 ...
//www.110.com/panli/panli_21239.html -了解详情
日，原告发现柯楚才销售的标明“芳莱雅蓝猫” 头像系列产品涉嫌侵犯其注册商标专用权，即向长沙市工商行政管理局雨花分局举报，同日，长沙市工商行政管理局雨花 在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。商标法司法解释规定，商标注册人根据行政管理机关作出的驰名商标认定要求人民法院保护时，如对方当事人有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_13253.html -了解详情
商标作为互联网搜索引擎服务上广为人知的品牌，属于一般公众广泛知晓的范畴，根据相关司法意见的规定应当适当减轻原告的举证责任。三、“百度”并非中文固有词汇，具有 等。3、陕西省工商行政管理局陕工商字〔2007〕147号《关于认定“百度”商标为驰名商标的请示》以及商标局于2008年3月5日作出的〔2008〕 ...
//www.110.com/panli/panli_48134275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务