〔商评字(2001)第4487号〕异议复审终局裁定书表明,重庆市车辆配件研究所申请的“轰达SINO-HONGDA”商标被终局驳回,理由是“SINO-”意为“中国的”,“HONGDA”与“ 善、陈巧凤、尹喜地、力帆实业公司、王冰签订的《出资转让协议书》规定,尹明善、陈巧凤、尹喜地将400万元人民币的股份 ...
//www.110.com/panli/panli_111233.html -
了解详情
、商标申请书件受理通知书复印件,载明:申请日期为1998年8月12日,申请人为辉瑞有限公司,商标为“伟哥”,辉瑞公司承认该商标申请已被驳回,现在 就此尚未作出处理决定。 2004年4月7日,商标局核准第1911818号“伟哥”商标转让注册,受让人为广州威尔曼新药开发中心有限公司(简称威尔曼新药公司)。 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html -
了解详情
〔商评字(2001)第4487号〕异议复审终局裁定书表明,重庆市车辆配件研究所申请的“轰达SINO-HONGDA”商标被终局驳回,理由是“SINO-”意为“中国的”,“HONGDA”与“ 善、陈巧凤、尹喜地、力帆实业公司、王冰签订的《出资转让协议书》规定,尹明善、陈巧凤、尹喜地将400万元人民币的股份 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html -
了解详情
)2008年11月7日,梧桐山公司向商标局提交转让申请书,申请将第1359214号商标由东江之源公司转让给梧桐山公司,并于同日向商标局申请补发上述 核准注册。第1359214号商标的申请注册人东江之源公司未在法定期限内提出复审申请,第1447号裁定已发生法律效力,故第1359214号商标未被核准注册, ...
//www.110.com/panli/panli_45170807.html -
了解详情
盛公司提出复议申请后,国家工商总局商标评审委员会于2010年7月26日作出了《驳回复审决定书》,北方永盛公司遂向北京市高级人民法院提起行政诉讼。目前,该行政案件正在 程序。且该鉴定书结论是2006年9月12日《商标转让合同》中的章印与1997年8月5日《商标注册申请书》中的章印并非同一枚印章,“魏守仁 ...
//www.110.com/panli/panli_36439558.html -
了解详情
1997年和1999年分别出具两份《商标核驳通知书》和一份《惠尔康商标驳回复审终局决定书》,分别以惠尔康公司申请的商标与第701244号商标相近似或 在内的处分行为;⑸天津惠尔康公司在701244号商标的《转让注册商标申请书》上盖章的行为,并没有改变转让行为实质上系发生于医学研究所与维他龙公司之间这一 ...
//www.110.com/panli/panli_7276.html -
了解详情
向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:金锣宝公司主张其在复审阶段提出的引证商标有三个,但鉴于其中第817653号商标的提出时间已 声明第817653号图形商标为本案的引证商标,此时至其提交《注册商标争议裁定申请书》已超过了3个月,根据《商标法实施条例》的上述规定,第817653 ...
//www.110.com/panli/panli_46471192.html -
了解详情
后选择另案起诉;10、原告新协力公司与重庆东荣化工有限公司签订的《转让合同》;11、重庆东荣化工有限公司的营业执照复印件;12、重庆市工商行政管理局 21、重庆市长寿区人民法院(2003)长民初字第341号民事调解书及相关强制执行申请书;证据材料10-21拟证明原告新协力公司的资产被法院拍卖系因其无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-347796.html -
了解详情
认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法,原审判决予以维持正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审第三人隆成公司同意被上诉人广东省知识产权局的答辩意见, 年4月15日向本院提交了《中止审理申请书》,称其于2007年11月12日再次就涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,并已被受理 ...
//www.110.com/panli/panli_95066.html -
了解详情
片、调味品、燕麦食品、燕麦片。2001年6月28日,争议商标经核准转让给汕头市金园区金妹食品有限公司。现商标注册人为金妹公司。2003年7月9 公司委托汕头金味食品有限公司向汕头市工商局金园分局提出查处金妹公司的委托书及申请书。4、1998及1999年度国家统计局中国统计信息咨询中心调查结果。5、金味 ...
//www.110.com/panli/panli_40268973.html -
了解详情