较差，目前被申请人只对违约金的800万元部分通过仲裁主张权利。申请人则称：根据合作合同约定，申请人于合作合同签订后1个月支付给被申请人已投入的前期费用 》中关于民事活动应遵循诚实信用的原则，被申请人应在合作公司领取营业执照后的一个合理期限内提供合作条件。经查，××路×号大院的土地使用权至今未过户到合作 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html -了解详情
的权益，更不可能自由处置属于申请人的140万美元出资额。因此，出资额转让合同约定的以3465700美元收购145．6万美元出资额，并不是当事人的真实意思表示 出来的，按2．9163：1根本计算不出3465700美元这一数字。编造一个2．9163：1升值的目的仅仅是为了政府审批，保留合资公司外商投资企业 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html -了解详情
2005年10月10日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金1082元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_82673.html -了解详情
。2005年10月十日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金868元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决； ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html -了解详情
的劳动关系合法有效，受法律保护。罗光贸考核不通过，并不符合劳动合同约定的解除劳动合同的条件，公信公司没有提供证据证明考核事实及情况，且从公信 以“考核不通过”为由辞退罗光贸。2005年12月15日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出顺劳仲案字[2005]第879号裁决，2006年3月20日，佛山市顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_82528.html -了解详情
。2005年10月十日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金964元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决； ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -了解详情
。2005年10月十日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金776元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决； ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html -了解详情
兰、陈穗兴、陈穗开未提前三十日通知韦勤克解除劳动合同，因韦勤克对佛山市顺德区劳动仲裁委员会裁决支付一个月平均工资的解除劳动关系的经济补偿金没有异议，故建兴 兰、陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html -了解详情
。2005年10月十日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金1052元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html -了解详情
。2005年10月十日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金1017元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务