与被告周志军民间借贷纠纷一案，原告于2008年10月10日诉至本院。本院于2008年11月26日作出一审判决，被告不服提起上诉，新乡市中级人民法院以原判决违反 被告的异议不予采信。根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告与被告的妹妹周志芳曾是夫妻（与2009年2月离婚）。2007年4月初，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_287146.html -了解详情
，本院归纳本案的争议焦点：1、被告郭秀英与被告单学信、吴忠萍之间签订的房屋买卖合同是否有效。2、被告单学信、吴忠萍的购房行为是否属于善意 材料： 1、商城县人民法院民事调解书：证明原告与被告郭秀英于1987年12月14日离婚； 2、收款单两张。证明原告向本单位交建房集资款55000元。 3、高XX证言 ...
//www.110.com/panli/panli_220012.html -了解详情
、原审认定上诉人与被上诉人夫妻感情破裂没有事实依据，上诉人坚决不同意离婚。2、如判决离婚亦应将婚生女儿侯X判归上诉人抚养，且被上诉人应承担抚养费并 二审中双方均未提供新的有效证据。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为，人民法院审理离婚案件，判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_215649.html -了解详情
玉萍即居住在新房内。2003年，刘胜利、陈玉萍因夫妻感情破裂经法院判决离婚，离婚诉讼中，对双方共同房屋未予分割。该房屋经博爱县金博价格事务有限公司鉴定 焦点是：双方诉争房屋是否夫妻共同财产。 针对本案争议焦点，刘胜利认为该房屋不是夫妻共同财产，因为宅基地收费条写是父亲刘保元名字，一审我申请的3个证人 ...
//www.110.com/panli/panli_189891.html -了解详情
】离婚案件往往涉及以下几个方面的问题，一、是否离婚；二、子女抚养；三、财产分割；四、债权债务的分配。为了有效地维护当事人的合法权益，本律师从以下几个 转让费都失去了耐心。但律师认为，不论法官的态度如何，在一审时应当收集的证据一定要完全收集，即使一审判决不利，也可以在二审期间有改判的机会。最后，一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-483783.html -了解详情
付清612000.法院一审判决书如下：1,限被告判决书生效10日内将付18000给原告。2,驳回其它诉讼请求。目前案件还在上诉时效内。因是异地追讨。如何才能让法官判决认定离婚协议有效。如何对方后续不付抚养费。不用频繁起诉。直接申请强制执行呢？现在法院没有认定协议。是否该继续上诉。但多方咨询。 ...
//www.110.com/ask/question-2189786.html -了解详情
证明目的，故对此证明目的，本院不予确认。被告提供的证据1，系婚姻登记机关核发的有效证件，故对证据的真实性，本院予以确认。被告提供的证据2并不能证实原、被告双方 元的砖款。现原告涉诉在案。案经调解未果。本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原告朱世亮与被告高素梅结婚时间较长 ...
//www.110.com/panli/panli_37016285.html -了解详情
孙兴辉家了。刘会胜要求孙兴辉赔偿10万元，未提供要求赔偿10万元的有效证据。原审法院认为，孙兴辉、刘会胜虽系自由恋爱结婚，但双方没有建立起 生活费，请求法院作出公正判决；④一审判决让我给付刘会胜5000元明显不公，请求二审法院改判。刘会胜的上诉理由是：①我们双方感情并未彻底破裂，不具备离婚条件，法院不 ...
//www.110.com/panli/panli_36519226.html -了解详情
提供的证据1内容真实，来源合法，系公安部门出具，且原告不持异议，本院确认为有效证据。围绕本案第三个争议焦点，原告未向本院提供任何证据。围绕本案第三个 取名叫秦××。双方婚后感情较好。案经本院调解未果。本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的唯一标准，本案中，原、被告婚前经过充分的了解，且双方生育有一 ...
//www.110.com/panli/panli_36368763.html -了解详情
辩意见，本院归纳本案的争议焦点：1、原、被告双方感情是否确已彻底破裂，是否应准予双方离婚；2、如果判决离婚，孩子应由谁抚养以及抚养费负担问题；3、原、被告 被告双方对本院调查其女儿李X的笔录均无异议。根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告李连超与被告郭爱花于1999年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_35960468.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务