楼的劳务工程,刘勇在该司从事模板木工工作的事实。3、《交通事故认定书》,以此证明刘勇发生交通事故的事实。4、李川林、赵正平、梁 渝中区人民政府申请复议,复议维持了上述工伤认定决定书。 本院认为,《工伤保险条例》规定,“职工在上下班途中受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤”。被告区劳动局是本行政区域内的 ...
//www.110.com/panli/panli_184410.html -
了解详情
楼的劳务工程,刘勇在该司从事模板木工工作的事实。3、《交通事故认定书》,以此证明刘勇发生交通事故的事实。4、李川林、赵正平、梁 渝中区人民政府申请复议,复议维持了上述工伤认定决定书。 本院认为,《工伤保险条例》规定,“职工在上下班途中受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤”。被告区劳动局是本行政区域内的 ...
//www.110.com/panli/panli_95610.html -
了解详情
结论通知书》,并送达张某所在公司及齐某。该公司不服诉至一审法院称,根据公司的《考勤管理规定》,张某从外地出差回来第二天即事发当天应该休息,是在其休假 单位的路途,是不符合《工伤保险条例》的立法本意的。从区劳动保障局提供的这方面的证据看,对于张某发生交通事故的地点认定为上下班途中已经达到了合理路途的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-514568.html -
了解详情
如下证据:1、劳动争议仲裁申请书一份、道路交通事故认定书一份,用以证明交通事故的时间、地点均不是在第三人韩乐祥上下班途中,且仲裁申请书中所述交通事故地点与实际 第三人韩某发生交通事故的时间、地点,与本案有关联性,可以作为本案的证据使用;关于证据2中的韩乐祥证明,不能证明第三人韩某放弃工伤认定申请,丁永 ...
//www.110.com/panli/panli_42810926.html -
了解详情
。经交警部门认定魏涛承担交通事故的全部责任,王学进无责任。2010年12月24日,王学进向市人社局提出工伤认定申请,称“其在下班途中发生交通事故,要求认定 ,并经常在李楼乡山王村居住,因此,李楼乡山王村应为王学进的居住地点。“上下班途中”一般应从行程路线、上(下)班时间和行程所需时间三个方面进行理解 ...
//www.110.com/panli/panli_40116677.html -
了解详情
区域的路途,都应认定为“上下班途中”。故何向荣在2011年5月2日所受交通事故的伤害应认定为工伤。被告认定华新水泥信阳有限公司为何向荣和魏长 不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长赵慧萍 审判员任桂萍 审判员李传 ...
//www.110.com/panli/panli_37211092.html -
了解详情
镇东坡村,不能以其在路上临时看病而否定其所受伤害非上下班途中,更不能像市人社局的工作人员给其解释的那样,其在大郭庄看病后不应再回家,应回去继续上班 合现在上班期间未经请假回家系脱岗,张合现遭受交通事故的时间不是下班以后,不是在下班途中,从而认为张合现所受伤害不属工伤。2011年6月15日,市人社局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_37131806.html -
了解详情
及门诊病历、太仓市公安局交通巡逻警察大队《交通事故认定书》、江苏省太仓市人民法院《民事判决书》、《上海某某钢构厂08年8月份考勤表》、上下班线路图、《证明》 年8月21日11时许回家吃饭途中,乘坐其父驾驶的摩托车发生交通事故受伤,对该事实,建筑安装公司厂长张某某在工伤认定调查中予以了确认,建筑安装公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13755466.html -
了解详情
手续离开公司回老家途中发生的交通事故,而非下班途中。原告称依惯例提前下班不能作为劳动部门认定的依据,也非公司内部管理制度规定。工伤认定“上下班途中”既包含了路线 作。 根据行政诉讼法第五十四条第(二)项规定,法院在作出撤销判决的同时,还可以判决被告重新作出具体行政行为。笔者认为,本案中,县劳动局作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154410.html -
了解详情
,适用法律正确。刘安辉在上班途中受到交通事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的情形:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通 判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长秦凤春人民陪审员王喜先人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45502445.html -
了解详情