登记规则》第七十一条的规定,决定注销4190《土地使用证》,该证自本决定书送达之日起不再产生任何法律效力。黄碎钦不服该决定,向海南省人民政府(以下称 的再审申请理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。至于海逸公司是否享有争议地块的债权,其取得的开发权如何得到保护,不属于本案审理的范围。海逸公司以其在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html -
了解详情
向西移动而形成的情形,二是林家占用小巷(底楼部分)和建两层飘台是否经依法批准。琼山市政府《处理决定书》认定:“1970年,原琼山县房产管理所拆除改建陈家房屋,为施工之 审批意见。再查,原琼山县房产所发给林凯的《房屋产权证》没有将飘台确认为林凯的房屋产权范围。林凯提供熊振国、陈泽奇、王鸿堂等人的证言也不 ...
//www.110.com/panli/panli_56260.html -
了解详情
属于违法经营,已经被勒令停止经营。原审原告对原审被告提交的新证据的真实性没有异议,法院认为原审原告所提交的新证据符合证据的三要性,法院依法确认为 海事处又向被上诉人唐XX下达了行政处理决定书,认为被上诉人经营活动违反了法律、法规和规章,限令被上诉人立即停止在双方转让合同范围内的宋家洲大坝以上通航水域内 ...
//www.110.com/panli/panli_42280831.html -
了解详情
月7日的行政上诉状,证明被告作出郑政(不受复决)字(2009)12号不予受理行政复议申请决定书记载的内容,被登封市人民政府作为不服登封市人民法院( 作出(2009)登行初字第33号行政判决,以登封市人民政府颁证程序严重违法为由,撤销了登封市人民政府为郑春红颁发的集体土地使用证。登封市人民政府不服该一审 ...
//www.110.com/panli/panli_42099201.html -
了解详情
安全法》第十九条第一款之规定,属于违法行为,不受国家法律保护,岳市劳工伤认字(2009)475号《工伤认定决定书》事实清楚,但适用法律错误。于2009年 ,属于违反交通管理行为,不在《治安管理处罚法》调整处罚的范围,因而不是违反治安管理的行为。被上诉人不予认定陈宏德为工亡,没有事实和法律依据。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32228842.html -
了解详情
责任原则,不论受伤害人和单位是否存在过错,只要符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的应当认定(视同)工伤范围,同时不违反《工伤保险条例 程序。原告提出被告程序违法的主张不能成立。原告要求撤销被告作出的邵劳工伤认字(2010)00212号工伤认定决定书的诉讼请求不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31324079.html -
了解详情
行政处罚是否已经超过两年的期限?受贿罪的刑事判决书中所确认的行贿行为是否可以被认定为重大违法记录?后两点属于实体问题,本文暂不研究。在庭审中,原告资格 利益建立直接连接的主体来起诉。不过,由于目前我国立法和司法解释尚未将原告范围扩展到受行政行为间接影响的公民、法人或其他组织,因此,我国不存在民众诉讼或 ...
//www.110.com/ziliao/article-274084.html -
了解详情
行政处罚是否已经超过两年的期限?受贿罪的刑事判决书中所确认的行贿行为是否可以被认定为重大违法记录?后两点属于实体问题,本文暂不研究。在庭审中,原告资格 利益建立直接连接的主体来起诉。不过,由于目前我国立法和司法解释尚未将原告范围扩展到受行政行为间接影响的公民、法人或其他组织,因此,我国不存在民众诉讼或 ...
//www.110.com/ziliao/article-271424.html -
了解详情
不当。综上所述,原告认为被告宾政裁(2009)6号处理决定书事实不清、适用法律不准确、程序违法、决定错误,故请求人民法院依法予以撤销。被告宾阳县人民政府 中华人民共和国行政诉讼法》第五条明确规定:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。由上认证分析,被告作为县一级人民政府,有权对本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_12188339.html -
了解详情
手指界来确定范围,未签任何协议、未给任何补偿、未办理任何用地手续。侵害了农民的利益,并长期延续下来。3、2004年争议土地被非法转让。违法占地以后, 字(2009)第3号土地权属争议处理决定书,对沁阳市沁园办事处护城村第三村民组和沁阳市沁园办事处袁屯村民委员会所申请事项不予支持。沁阳市沁园办事处护城村 ...
//www.110.com/panli/panli_4893070.html -
了解详情