的行政行为，公民、法人或者其他组织对此具体行政行为不服依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案应从具体行政行为的五个特征来进行分析。具体行政行为 宜良县卫生局赔偿因非法行政行为给其造成的损失10000万元，不属于人民法院行政案件的受案范围。原审法院裁定不予受理其起诉是正确的，应予维持。据此， ...
//www.110.com/ziliao/article-324230.html -了解详情
农户耕种庄稼和种植黄连。3、本案属林权权属争议，不属于人民法院的受案范围。被上诉人的林权证四至界限不清，无法对洞子口处的林地使用权进行确认，此案 斯亮、陶斯灯不服于2008年8月20日向石柱土家族自治县人民法院提起行政诉讼。石柱土家族自治县人民法院作出（2008）石法行初字第35号行政判决，认为“本案 ...
//www.110.com/panli/panli_268140.html -了解详情
人民法院关于审理房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼、行政诉讼有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构 。市妇幼保健院辩称：本案系单位内部建房、分房引起的房地产纠纷，不属于人民法院的受案范围，原审裁定驳回许凤林起诉正确，请求二审法院予以维持。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40147750.html -了解详情
，原告以西乡县人民政府为被告、晏春林为第三人提起行政诉讼，2010年4月6日，陕西省汉中市中级人民法院以（2010）汉中行初字第3号行政判决书判决：撤销 落实政策问题而返还给上诉人之父的祖业，由此引起的产权纠纷依法不属于人民法院的受案范围，应裁定驳回被上诉人的起诉；一审判决采信证据不当，事实认定错误， ...
//www.110.com/panli/panli_30207446.html -了解详情
诉争土地合法拥有。第四，第六村民小组当时并非生产也非行政自治组织。六、本案不属于人民法院的受案范围。综上所述，原告的主体资格和诉讼请求均依法不能 行为与原告具有利害关系，所以滑县留固镇东留固村第六村民小组依法具有本案行政诉讼原告的诉讼主体资格。《土地登记规则》第十条规定：“土地登记申请者申请土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_12718784.html -了解详情
山镇人民政府执行县委、县政府及信访局的批示并赔偿经济损失的诉讼请求不属人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十 新宁县崀山镇人民政府执行县委、县政府及信访局领导的批示，因为是否执行领导批示不属于行政诉讼审查的范围，故一审裁定不予受理是正确的。上诉人提出的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_179163.html -了解详情
行政行为侵犯其合法权益，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼受案范围。经绍平所诉事项不属于行政审判权限范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长张 红 彦 审判员王 英 惠 代理审判员宋 丽 娟 二00九年九月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_222868.html -了解详情
由是：扣押钢材的行为是公安机关办理诈骗犯罪案件采取的刑事侦查措施，不属人民法院行政诉讼受案范围。被上诉人答辩称：黄石市公安局扣押的钢材与其所谓犯罪嫌疑人无关，其目的 ，扣押了被上诉人黄梅振华公司所购钢材，其行为无论从事实上或者法律上，均不属于刑事诉讼法所规定的侦查措施。上诉人在对张卖席收容审查的同时， ...
//www.110.com/ziliao/article-45448.html -了解详情
由是：扣押钢材的行为是公安机关办理诈骗犯罪案件采取的刑事侦查措施，不属人民法院行政诉讼受案范围。被上诉人答辩称：黄石市公安局扣押的钢材与其所谓犯罪嫌疑人无关，其目的 ，扣押了被上诉人黄梅振华公司所购钢材，其行为无论从事实上或者法律上，均不属于刑事诉讼法所规定的侦查措施。上诉人在对张卖席收容审查的同时， ...
//www.110.com/panli/panli_61316.html -了解详情
具体行政行为，并不对行政相对人董根才产生行政法上的权利义务关系，所以它不是行政诉讼的标的。遂于1999年6月15日作出（1999）洛行终字第54号行政 通知书并无实体内容，对董根才的权利义务并不产生实际影响。该通知书依法不属于人民法院的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项及《 ...
//www.110.com/panli/panli_252790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务