酮颗粒的制备”发明专利(简称涉案专利)申请,并于1997年2月19日被授予专利权。BASF公司于2006年11月15日自阳光克劳沃公司购买了被控 产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明,但是BASF公司首先应当举证证明按照涉案专利方法生产的产品为 ...
//www.110.com/panli/panli_112512.html -
了解详情
南通施壮公司辩称:原告的专利方法涉及的产品并非新产品,被告南通施壮公司不应就此承担举证责任,原告无证据证明被告南通施壮公司使用了涉案专利方法。被告 酮颗粒的制备”发明专利申请,并于1997年2月19日被授予专利权(专利号为ZL 92115325.2),该专利权至今有效。该专利的权利要求书载明:1、一种 ...
//www.110.com/panli/panli_112241.html -
了解详情
6231号无效宣告请求审查决定适用法律正确,程序合法,虽然部分事实认定有误,但不影响结果的正确性,应予维持。故北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 在案证明。 本院认为,授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_111167.html -
了解详情
的外观设计专利“食物处理器”相近似为由,向专利复审委员会提出宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效的请求。 莫利讷科斯公司在北京市第一中级人民法院审理本案期间被SEB 佐证。 本院认为,被授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_111041.html -
了解详情
的外观设计专利“食物处理器”相近似为由,向专利复审委员会提出宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效的请求。 莫利讷科斯公司在北京市第一中级人民法院审理本案期间被SEB 佐证。 本院认为,被授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_110967.html -
了解详情
”发明专利于1999年12月3日向国家知识产权局提出申请,于2003年1月15日被授予专利权,专利权人为康体中心,专利号为99125554.2。目前,该专利权 ,并由双方在场,针对当时的客观情况发表了意见。现场记录情况为:设备功能不能完全正常实现,只有一部分界面可以进入,该系统没有发现采集卡。对此,康 ...
//www.110.com/panli/panli_110949.html -
了解详情
月10日做出的第11457号无效宣告请求审查决定,该决定宣告第97125646.2号发明专利权全部无效,被上诉人胡永斌对该决定的真实性无异议。 本院认为,胡永斌 .2号专利权利要求与已有技术相比不具有创造性,不符合《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款关于授予专利权应具备创造性条件的规定。四川米老头 ...
//www.110.com/panli/panli_106794.html -
了解详情
月10日做出的第11457号无效宣告请求审查决定,该决定宣告第97125646.2号发明专利权全部无效,被上诉人胡永斌对该决定的真实性无异议。本院认为,胡永斌 .2号专利权利要求与已有技术相比不具有创造性,不符合《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款关于授予专利权应具备创造性条件的规定。四川米老头 ...
//www.110.com/panli/panli_92691.html -
了解详情
专利局申请产品名称为“前沿感应限流尖端放电灭雷”的发明专利,1998年10月3日授予专利权,专利号为ZL9510180。8,该专利仍是有效的发明专利。事后,原告 避雷装置的部分技术特征,与涉案专利的必要技术特征存在明显的差异,也不构成等同,因此,被控侵权避雷装置没有完全覆盖涉案专利的全部必要技术特征 ...
//www.110.com/panli/panli_79334.html -
了解详情
知识产权代理有限公司专利代理人。上诉人森焱电子有限公司(简称森焱公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第143号行政 佐证。本院认为,被授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_43927.html -
了解详情