。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人李广玉劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)263号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,李广玉向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1990年7月,市建公司招收李广玉为 ...
//www.110.com/panli/panli_308732.html -
了解详情
。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人靳全生劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)259号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,靳全生向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1983年5月,市建公司招收靳全生为 ...
//www.110.com/panli/panli_308683.html -
了解详情
。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人郝香红劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)262号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,郝香红向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1985年11月,市建公司招收郝香红 ...
//www.110.com/panli/panli_308594.html -
了解详情
。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人董连合劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)265号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,董连合向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1990年7月,市建公司招收董连合为 ...
//www.110.com/panli/panli_308466.html -
了解详情
。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人白延峰劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)264号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,白延峰向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1994年4月,市建公司招收白延峰为 ...
//www.110.com/panli/panli_308402.html -
了解详情
男。委托代理人刘艳忠,河南兴亚律师事务所律师。上诉人安阳一五一医院因劳动争议纠纷一案,不服安阳市文峰区人民法院(2008)文民一初字第770号民事判决, 年1月25日向安阳市劳动争议仲裁委员会变更申诉请求,并不超过仲裁时效。上诉人的该上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_260265.html -
了解详情
其他申诉请求。后被告蒋汉春又于2008年11月份向新乡市劳动争议仲裁委员会再次提起申诉,要求河南省伯马股份有限公司支付自2007年10月至2008年11月的生活费 内支付被告蒋汉春经济补偿金6050元。 诉讼费50元,由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_199680.html -
了解详情
年6月27日作出(2005)山民初字第304号民事判决,以超过仲裁申请期限为由驳回孟某红的诉讼请求。孟某红不服向本院提出上诉。本院于2005年11月1日 为:“本会根据《劳动争议仲裁委员会办案规则》第三十四条之规定,现作如下决定:由于笔误,山劳仲不字(2004)第23号的申诉书收悉日期“2004年12 ...
//www.110.com/panli/panli_153760.html -
了解详情
单位无钱为由推拖不报。其向开封市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会以其申诉已超过申诉时效为由,不予受理。其对此不服,请依法判令被告一次性报销其医疗费 不予支持。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定,判决如下:驳回刘来成的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_148535.html -
了解详情
技术有限公司(以下简称数码超智公司)均因劳动争议一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第3735号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 变更月工资标准为1万元,钱骏未予认可。钱骏后向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会提出申诉,该委于2007年10月10日作出海劳仲字[2007]第 ...
//www.110.com/panli/panli_106513.html -
了解详情