卫辉分公司答辩称:上诉人的上诉理由不能成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原审判决。 中国网通集团河南省通信公司答辩称:原审判决得当, 机构的证明,上诉人需进一步康复治疗,所需费用可待产生实际费用后另行主张。上诉人所提供的证据不能证明二上诉人实为一个法人企业,中国网通(集团 ...
//www.110.com/panli/panli_101542.html -
了解详情
的工作地点和内容没有改变,不能证明其与两个独立法人签订的劳动合同之间具有延续性。工作地点和内容没变是因为B公司和答辩人都是由C公司提供办公场地,工作内容都 清单、转院证明、疾病证明书等证据材料,导致答辩人无法确定被答辩人是否生病及是否应当为其报销医疗费用。被答辩人在此情况下提出申诉,于情于理不合。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-134960.html -
了解详情
96元中的40111.91元。为证明上述事实原审法院采信了如下主要证据:渝高公司财务《费用报销单》、渝高公司转款支票存根。⑧关于侯志刚、重庆赛科公司从重庆渝汇 的事实,对该《付款说明》不予采信。不能认定侯志刚、重庆赛科公司从渝汇公司收取属四川赛科公司所有的3万元款项的事实。⑨关于侯志刚、重庆赛科公司从 ...
//www.110.com/panli/panli_92516.html -
了解详情
更香公司对上述5份证据均提出异议,其认为:证据1为得雨公司内部的报销单,证据1、2均不能证明用于本案诉讼支出;证据3和5与本案无关;证据4不具有 公司委托代理人出具的收条,在没有其他支出凭证佐证的情况下,其上所载数额不能证明得雨公司因本案诉讼支付合理费用的确切金额;证据3和证据4均未反映出与本案涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_45549.html -
了解详情
内部业务往来全部使用现金流转,仅依靠执行董事签字即进行收付业务,不能对其进行有效监督,所有资金均由特定股东进行控制,内部资金安全性完全取决于实际控制人个人的道德水准 公司,再由公司还款给仇某。故请求:1、依法撤销一审判决;2、判令仇某返还1 109 662元给管理公司;3、判令本案的全部诉讼费用由仇某 ...
//www.110.com/panli/panli_45959130.html -
了解详情
。四、本判决生效后七日内,原告北京接触餐饮有限公司依据北京市基本医疗保险的相关规定,凭有效票据为被告高甲报销相关医疗费用。五、驳回原告北京接触餐饮有限公司的其他诉讼 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,接触餐饮公司不服,上诉提出:高甲提供的证据不能证实与我公司存在劳动关系,高甲曾是我 ...
//www.110.com/panli/panli_45128953.html -
了解详情
年2月20日。因此,2009年2月20日之后的费用也不应由D公司承担;5、关于病假工资的问题,郝某从未向D公司请假,而且也没有病假条,同时,D公司单位对 年1月30日,郝某被人打伤。郝某所花的住院费用中经医保部门核准可报销的部分为21 505.36元。因D公司未依法给郝某缴纳医疗保险,故D公司应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44586219.html -
了解详情
用具费无鉴定结论证明其是否需要,不应得到支持。认为鉴定费是由于原告申请鉴定而产生的,应由原告自行承担。对证据11的质证意见同争议焦点1的 :1、医疗费,原告共花费医疗费用90618.41元(不含治疗原告李玉珍原发性创伤病情的13228.50元),减去已报销的22362.62元,合理医疗费为68255. ...
//www.110.com/panli/panli_43158773.html -
了解详情
劳动者的劳动手续移交后,已经交齐各项费用,未损害劳动者的利益,关于劳动者的医疗费报销问题,应由修武县失业所解决。对以上证据,本院认为:照片与本案无关联性 资格的法人单位,所以龙腾公司的改制文件不能适用于被上诉人的企业的理由不能成立,本院不予采纳。上诉人与被上诉人解除劳动合同的原因是企业改制,而非经济性 ...
//www.110.com/panli/panli_39610804.html -
了解详情
劳动者的劳动手续移交后,已经交齐各项费用,未损害劳动者的利益,关于劳动者的医疗费报销问题,应由修武县失业所解决。对以上证据,本院认为:照片与本案无关联性 资格的法人单位,所以龙腾公司的改制文件不能适用于被上诉人的企业的理由不能成立,本院不予采纳。上诉人与被上诉人解除劳动合同的原因是企业改制,而非经济性 ...
//www.110.com/panli/panli_39610629.html -
了解详情