；土方外运按15公里计算；本工程计价时按施工方无资质的计费标准计算，不计取工程综合费、工程所在地的补充费率、利润和预算编制费；工程排污费、定额编制 凰岗公司签订的《广州市建筑安装工程承发包专用合同》，因广州市石井凰岗工程处不具有建筑工程承包施工资质而无效正确。鉴于合同无效且合同对附属工程造价没有约定， ...
//www.110.com/panli/panli_82040.html -了解详情
依约定承担违约责任，上诉人并无放弃对被上诉人延期交房的索赔权利。导致被上诉人不能及时交付安置房的根本原因在于“茂林山庄”B11号楼未能办理质量监督部门的 ，被上诉人没有过错。上诉人已经函件确认对安置房的交付时间予以延长，并同意不计取违约金，现其主张由被上诉人支付违约金没有事实依据。上诉人要取得安置房的 ...
//www.110.com/panli/panli_26224.html -了解详情
中，李某的妻妹陶某芬称，一审判决生效后，虽然申请了强制执行，但由于查不到代驾司机的财产，至今一分钱都没拿到。 广东高院审理认为，郭某光既是涉案 利益，而是送郭某光回家，郭某光享有运行利益。郭某俭出于朋友情分帮忙，不计取报酬，属于义务帮工性质。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-473062.html -了解详情
如下： 侵权责任法第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险 ，因此不是“使用人”。 宋某应邀临时帮张某代驾，不计取报酬，应属于义务帮工性质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-507528.html -了解详情
第一部分建筑安装工程费为9.8072万元，第二部分设备及工具、器具购置费为不计取，第三部分工程建设其它费用为9.3万元。基本预备费5732.00元。 临时设施维护费30000.00元，此项费用如为“临时设施费”，则为重复费用，不合理。如包括“行车干扰工程施工增加费”，则“行车干扰工程施工增加费”按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48605534.html -了解详情
如下：侵权责任法第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险 利益，因此不是“使用人”。宋某应邀临时帮张某代驾，不计取报酬，应属于义务帮工性质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-484340.html -了解详情
现行河南建筑、安装工程《综合基价》，结合相应开封市建材信息指导价编制决算，不计取两保基金，乙方按最终决算下降10%优惠于甲方。协议书还约定：土建 ）是认可的。因此，凤城建筑公司关于决算价并非3744930.99元的上诉理由不能成立，本院不予支持。凤城建筑公司共支付给黄国征工程款2919852.24元， ...
//www.110.com/panli/panli_41622106.html -了解详情
帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的 利益，而是送张某民回家，张某民享有运行利益。宋某出于朋友情分帮忙，不计取报酬，属于义务帮工性质。又因宋某在交通责任认定中为全责，属重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-479597.html -了解详情
未按规定采用，因此被告交给市财政的324942元墙改基金本应退还，现造成不能退还的责任应由原告负担。原告施工工程总造价为17316720．37元，被告已 、《2003版河南省安装工程综合基价》及现行的工程造价调整办法进行竣工结算；不计取计划利润，总造价优惠4%，材料价格计算由发包人供材或指定厂家用料， ...
//www.110.com/panli/panli_36614653.html -了解详情
18日开工，2008年5月18日完工。三、包工包料，按8万元包干，不计取其他任何费用，工程经甲方验收合格后一次性付款等内容。协议签订后，原告雇佣十 。本院认为，被上诉人仇红建与中国十五冶一公司签订的清理建筑垃圾协议，双方自愿，不违反法律规定，系有效协议，双方应按协议约定履行各自义务。仇红建按照协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_270769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务