牛喜梅是公司职员,属履行职务行为,不应成为本案被告主体。原告梁绍太是否将39000元购房款交给孔祥鹏,答辩人根本不知道,原告所持孔祥选交购房款39000元, 徐广荣、牛喜梅都是职务行为,与个人没有任何关系。原告提交的两份合同来源无法证明,也无法证明该章是新乡市防腐工程公司加盖的,对企业换照登记注册书两 ...
//www.110.com/panli/panli_16681575.html -
了解详情
被告 郭艳丽,女,汉族。 上诉人安阳中联钢业有限公司(以下简称中联公司)因建设工程合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2008)金民二初字第1837号 ,原告与被告刘西庆在建设工程中合作,产生债权债务。2008年2月20日,原告与被告刘西庆、被告中联公司签订《担保还款协议》一份,主要约定“一 ...
//www.110.com/panli/panli_102835.html -
了解详情
》约定由李四的娗好中心履行的义务。从被告提交的提货单据可以证明原告从挺好公司进货除与挺好公司签订的协议中约定的试销产品外,也包括“娗好”的其他产品, 由娗好好公司在继续履行原《加盟协议》约定应由被告李四个人履行的合同义务。在挺好公司2005年度的各类广告资料上,均附有原告开办的娗好中心南门店(后更名为 ...
//www.110.com/panli/panli_76676.html -
了解详情
。又查,被告伍淦球在1999年1月15日与被告和兴公司签订了承包顺港集团雍翠庭商住楼的施工项目承包管理合同。原审判决认为:被告伍淦球在以被告和兴 ,被上诉人理应让吴敬业出庭予以证实。否则,任何一个人都可以仿冒吴敬业签名,并提交给法院作为证据使用。二、一审法院认定的工程数额有明显瑕疵。1、《水工杨绪伦班 ...
//www.110.com/panli/panli_57675.html -
了解详情
原审判决认定事实清楚,适用法律正确。我们提交的录音材料满足了本案的需要,可以作为证据使用。关于工程款是否违法所得,应不应没收,不是本案审理的焦点等。请求维持原判 朱胜利书证中关于珠江荣域的工程是东风公司做的,与高岭无关。合同总标的是1400多万元,个人是不可能承包这么大的工程。朱胜利对该《建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_7686737.html -
了解详情
120余万元工程款;希贵司接此函后,根据该工程合同的有关约定,请尽快兑现所欠我司工程款。”银都公司的诉讼代理人于2008年3月4日函告联合公司要求 银都公司请求支付房屋维修费、房租、搬运费,虽有证据证明该损失存在,但与联合公司是否存在因果关系的证据不充分,故不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html -
了解详情
与被告相识,被告说当时有工程急需推土机等设备,原告便与被告签订了租赁合同,合同约定每月租金18000元。合同签订后,被告使用推土机三个月,合计48000 被告提出沈阳万圣德机械有限公司应是租赁方,在签字盖章处又是沈阳三龙天公司第二项目经理部,原告起诉被告郭利民没有法律依据的主张,因被告没有提供相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_85965.html -
了解详情
签订的,即签订该协议是郑荣的行为,还是吴少东的行为;二郑荣是否应与吴少东共同承担连带赔偿责任,共同偿还原告工程款从本案的相关证据看,建房协议是郑荣的名义 符永琼结算,吴少东向符永琼写下欠工程款的欠条,欠工程款为157530元根据合同签订及合同的履行情况看,应认定该工程由郑荣与吴少东共同发包,郑荣与符永 ...
//www.110.com/panli/panli_63713.html -
了解详情
被告的工作人员。以上事实双方没有争议,法庭予以确认。综上,对第三被告是否承担连带责任问题可以作如下认定:第三被告不是《预售房合同书》及其《补充协议》的 有的是债权,而对"金钟大厦"不享有物权。第三被告金钟公司是与第一被告职工房地产公司签订合同,通过有偿转让等合法手续取得金钟大厦所有权的,对财产的处分是 ...
//www.110.com/panli/panli_45240.html -
了解详情
纯伟,湖南扬法律师事务所律师被告胡运泉。原告王晓亭与被告核工业西北工程建设总公司、胡运泉建设工程合同纠纷一案,于2011年6月22日向本院提起诉讼, 接收物资无异议,只是对物资是否为原告王晓亭所有存在异议,本院认为物资已为35标项目部接收,对接收物资的种类和数量无异议,可以认证,作为本案的定案依据;对 ...
//www.110.com/panli/panli_41293723.html -
了解详情