出具了《关于赣C16250 号车上货物的查勘记录》。随后，广州富顺公司经中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司同意，将需检测核损的货物运回深圳。10 投保的商业第三者责任险中也已受偿，且金额远远大于机动车交通事故责任强制保险中医疗费8000 元及死亡伤残赔偿金50000 元的限额，为减少诉累，切实保护 ...
//www.110.com/panli/panli_155018.html -了解详情
保险合同约定，其效力不可对抗受害第三人，故中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司辩称，依保险合同约定保险公司享有10％的免赔权利，原审法院不予采纳。 原审和再审对“第三者”的理解不够全面。“第三者”应该是被保险人以外的一切人，包括被保险车辆外面和该车上的其他人员。《保险法》和《道路交通安全法》等法律法 ...
//www.110.com/panli/panli_90139.html -了解详情
(彭志金已预交，由沈阳市客运集团公司兴华公司于判决生效后给付彭志金)。 宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司不服，向本院提起上诉称 铁西支公司与沈阳市客运集团公司兴华公共汽车分公司是于道路交通安全法实施以前签订的保险合同，不适用《道路交通安全法》；（2）沈阳市客运集团公司兴华公共汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_64932.html -了解详情
其中，人行白沙支行在本院审理中继续答辩认为，原审追加的两被告人保控股公司和人寿保险集团不具有本案债务人身份，不属于本案当事人。二、原审根据其庭审 复[2003]110号《关于设立中国人民财产保险股份有限公司的批复》和保监复[2003]120号《关于中国人民保险公司变更为中国人保控股公司的批复》，批准了 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html -了解详情
代理人叶超强，广东禅都律师事务所律师。上诉人广东省石油企业集团佛山公司、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 股份有限公司桂平支公司均不服上述判决，向本院提起上诉。广东省石油企业集团佛山公司上诉认为：一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，导致作出错误 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
作为非医保的医疗费用。3、本案的鉴定费、诉讼费依法不由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司围绕其主张，向本院提交了以下证据：1、 的损害，可依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_50265991.html -了解详情
部分及答辩人先行赔付的部分，保险公司应在保险限额内予以退还。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：保险公司在核实了相关保单以后，愿意在 查明：事故发生后，原告方对肇事车辆鲁QB8671牵引车和鲁Q790B半挂车申请了财产保全，交诉讼保全费2 920元。本院认为：本案争议焦点为被告是否应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html -了解详情
张真实性无异议，对施救费1张、停车费票据1张与我公司无关，不予质证。被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司向法院提供保险单两份，证明肇事车陕K32755 投保商业第三者责任险一份，限额为500000元和不计免赔险，事故发生在保险期间内。肇事车陕K84909号重型自卸货车的实际车主为被告刘建文，该车 ...
//www.110.com/panli/panli_49137169.html -了解详情
重型货车受损，经鉴定车辆损失价格为80 585元。原告就其人身损害和财产损失共计293 434.29元要求被告赔偿，各被告拒付。原告为维护自己的权益 责任，超出交强险部分，保险公司承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。被告临沂市捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司经本院传票传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -了解详情
强险和商业险保单各一份，拟证明被告新余市××汽车运输××责任公司向被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交强险和商业险，医疗费应按医保 某某答辩称：对事故责任划分没有异议。事故发生后，被告新余市××汽车运输××责任公司已经支付给原告19000元，并不是15000元。另外4000元的收条原告的家人 ...
//www.110.com/panli/panli_48153571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务