1996年6月25日、7月4日、7月12日三份借款合同项下的借款4400万元划入金同公司的贷款账户后，将其中的546?42万元作为 受理费、财产保全费、反诉费按原审判决执行，二审案件受理费247 240元，由中国工商银行兰州市城关支行承担197 792元，甘肃金同房地产开发有限责任公司承担49 448 ...
//www.110.com/panli/panli_47945.html -了解详情
为由予以立案侦查。原审法院本应中止审理本案，但却在事实不清的情况下作出本案判决。安岳信用社与冶炼厂系出资人与用资人之间的以存单为表现 。一审案件受理费54 510元，由安岳县城区城市信用合作社承担10 902元、中国工商银行德阳市分行承担43 608元。二审案件受理费54 510元，由安岳县城区城市 ...
//www.110.com/panli/panli_47774.html -了解详情
百二十八条的规定，判决：亭办兑付汉口支行所持两份存单项下的本金2200万元及利息(存期内按年利率7?47%计付)、滞纳金(自存款到期至 兑付存单号为3154133和3154134两张存单项下本息及滞纳金共计2705万元。二、中国工商银行三峡分行亭办事处向中国农业银行武汉市汉口支行分五次支付上述款项， ...
//www.110.com/panli/panli_46261.html -了解详情
郑州分行经七路支行(以下简称经七路支行)；1998年8月，上述借款业务由该支行划归中国工商银行郑州分行西大街支行(以下简称西大街支行)接管；1999年，西大街支行更名为 。被上诉人西大街支行答辩称：一、原审判决与调解书都是在主体不适格的情况下作出的，应依法撤销，发回重审。投资公司副主任丁浩在担保函上 ...
//www.110.com/panli/panli_44863.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2000)经终字第171号 上诉人(原审被告)：中国工商银行株洲市车站路支行。住所地：湖南省株洲市车站路金融大厦8楼。负责人：谈 了重要作用，但君安天津营业部在明知用资人是万里行通公司的情况下，按照银行方面的建议，将2000万元款项解付到了“齐万华”的个人名下， ...
//www.110.com/panli/panli_44649.html -了解详情
依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：原告中国工商银行青岛市李沧区第二支行(下称工行李沧二支行)与海南葛洲坝经济开发(集团)公司青岛公司 采用何种诉讼标的理论，本案与李沧法院已经审结的借款担保纠纷虽然均基于银行承兑汇票垫付款的事实，但借款担保纠纷案件中，债权人请求主债务人和担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_39606.html -了解详情
丰泽律师事务所律师。原告中国银行悉尼分行(下称悉尼中行)诉被告中国工商银行深圳市分行(下称深圳工行)、厚诚物业有限公司(下称厚诚公司)、上海福海房地产发展有限公司 已无权委托律师出庭代理相关诉讼事宜，因此，本院将诉状副本及开庭传票通过中国法律服务(香港)有限公司向江智蛟、贝思高送达。2001年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_35327.html -了解详情
不情愿，但经过双方反复有磋商，原告承诺在政策之外多付20000元补偿的情况下，原告表示同意并在解除劳动合同书上亲自签名。解除劳动合同是双方真实意思表示 。以上事实，有原、被告在庭审中的一致陈述及以下证据予以佐证。中国工商银行四川省分行工银川发(1998)160号《转发总行关于实行劳动合同制度的若干意见 ...
//www.110.com/panli/panli_28864.html -了解详情
。上诉人(原审原告)崔建锋，男，1973年8月15日生，汉族，干部，住中国水利水电部十一工程局集体宿舍307房。委托代理人黄润泽，三门峡崤山律师事务所律师。上诉 以崔建锋名义存入黄花分理处。1999年8月5日，中国工商银行黄花分理处在取款人未出示有效证件的情况下，将五万元本金及利息2.75元让人取走。 ...
//www.110.com/panli/panli_28233.html -了解详情
批复，同意将该贷款项目列为1995年度科技贷款计划，中汽厦门公司中因此向中国工商银行厦门市分行(以下简称厦门工行)申请贷款。1995年10月12日，厦门申闽 是适用于担保法第二章规定的所有保证形式，并没有规定只适用于单个合同项下的保证合同，只要主合同当事人变更主合同条款未经保证人书面同意的情形发生， ...
//www.110.com/panli/panli_26177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务